与欺骗IP的握手

Question

我注意到一些合法的联系是这样的：

6221 29.880628 5.4.3.2   1.2.3.4 TCP 61235 > cbt [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1452 SACK_PERM=1
6222 29.880646 1.2.3.4  5.4.3.2 TCP cbt > 61235 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=16384 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
6240 29.984383 5.4.3.2  1.2.3.4 TCP 61235 > cbt [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=65340 Len=0
6241 29.989707 5.4.3.2  1.2.3.4 TCP 61235 > cbt [PSH, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=65340 Len=267

所以，至少在我的情况下，如果合法总是这样：

Client (Syn,Seq=0)
Server (Syn/Ack, Seq=0, Ack1)
Client (Ack, Seq=1, Ack1)

对于可以欺骗并且能够将套接字提升到应用程序而言，似乎对我不利。 （当然，为了避免使用RST，欺骗性IP必须关闭）

所以我测试了发送带有欺骗IP的SYN然后发送ACK。

SYN到了，但是某个时候ack会被忽略。

在欺骗SYN之后，服务器发送3个SYN / ACK（当然没有回复）。几秒后，如果我重新发送确认，它会收到但有一些错误。

在这种情况下，是否可以与欺骗性IP进行握手？似乎是，但我做错了..

Answer 1

不，这是不可能的。

问题是当服务器发回SYN-ACK时 - 因为它将发送回欺骗的IP ，这与消息的实际发起者不匹配。

具体来说，你所描述的（伪造ACK）是一个TCP sequence prediction attack，它是众所周知的，现在几乎在每个操作系统都被反击。