Question

我一直在玩这个命令大约一两个小时，我担心我可能失去了客观性。 目标是仅匹配给予bash的相对文件路径。

第一条相对路径.或./some/file/path

第二条相对路径为..或../some/file/path

＆＃34; / some / file / path＆＃34;的长度是任意的。

我一直在grep内使用bash来尝试找出如何在我的脚本中实现它，以便我可以将其扩展到它的绝对文件路径所以./some/file/path或../some/file/path变为/the/absolute/file/path;我已经弄清楚了。

我的问题是匹配相对路径。

我一直在使用的代码是

echo "../some/file/path" | egrep '\.{1}/?[[:graph:]]?+$'

和

echo "../some/file/path" | egrep '\.{2}/?[[:graph:]]?+$'

我已将问题缩小为

echo ".." | egrep '\.{2}'

只要出现2 + n次出现，

将匹配该点，不会出现预期的<2>次。当我将其更改为

时，会发生同样的事情

echo ".." | egrep '\.{1}'

仍然会因某些原因而无法匹配。

最终的实现应该像这样工作

 41 _expand_relative_path () {
 42         if [[ "$1" =~ ^\.{1}/?[[:graph:]]?+$ ]]; then
 43                 echo "."
 44         elif [[ "$1" =~ ^\.{2}/?[[:graph:]]?+$ ]]; then
 45                 echo ".."
 46         else    
 47                 echo "$1"
 48         fi
 49 }

根据我的教科书，如果恰好n次出现，则说明符{n}将匹配前面的元素。但它并没有那样做！如果它是n次或更多次匹配！我做错了什么？

Answer 1

匹配相对路径的正则表达式不是以斜杠开头的：

^[^/].*

Answer 2

^\.{1}/?[[:graph:]]?+$的问题是/已被指定为可选，并且以下[[:graph:]]字符类匹配任何可见，包括更多句点。此外，您已使用?+量化了您的角色等级，这意味着＆＃34;零或一次，占有欲＆＃34;：它无法匹配，但如果确实如此，则不会＆＃34;放弃＆＃34;是什么让这个模式的其余部分试图成功 - 可能不是你想要的那样。

当你说echo ".." | egrep '\.{2}'时，你所说的是＆＃34;字符串在某个时刻包含连续两个句点＆＃34; - 但这并不意味着它可以拥有更多的句号或其他任何内容，而不是没有^和$锚定，这将限制完全且仅 两个时期。

正如其他人所说，任何不以/开头的路径都是相对的，因此^[^/].*有效。但是，如果您想要查找文本文件中包含其他文本的相对路径，这可能很有用：

(\.{1,2}(?:\/[[:alnum:]]*)*)

regex demo输出：

Answer 3

echo ".." | egrep '\.{2}'
只要有2 + n次出现，
就会匹配点，而不是2 按预期发生。

是的。默认情况下，grep会打印包含模式的行。任何包含两个以上连续点的线必然包含两个连续点，因此模式匹配。

当我将其更改为
时，会发生同样的事情
echo ".." | egrep '\.{1}' 
仍然会因某些原因而无法匹配。

同样的事情：字符串＆＃34; ..＆＃34;包含＆＃39;。＆＃39;因此它匹配模式。

现在考虑一下您的原始模式，'\.{2}/?[[:graph:]]?+$'：

首先，观察它没有锚定到字符串的开头，因此它将匹配形式/foo/bar../baz（和其他）的绝对路径。您需要在模式中使用初始^来锚定它。
使用/量词可以在前导点可选后显示?。如果您的目标专门用于匹配第一个分段为..的路径，则不清楚为什么要这样做。我唯一能想到的是你想要匹配你的模式所具有的..本身的路径，但它太接受了。
下一个片段是[[:graph:]]?+，这似乎是编写更标准[[:graph:]]*的奇怪方式。此外，您似乎依赖于[[:graph:]]将匹配/字符的事实，因此您可以将前面的可选/权限滚动到字符类中：'^\.{2}[[:graph:]]*$'。
现在观察[[:graph:]] 匹配.。这现在解释了为什么原始模式匹配包含两个以上连续点的字符串：前两个由\.{2}匹配，没有任何内容与/?匹配，剩余的点（可能还有其他字符）由[[:graph:]]?+匹配。
最后，请考虑\.\.比\.{2}更短更清晰，尤其是\. 远比\.{1}更清晰。< / LI>
当然，在他的回答中，@ Bohemian提供了匹配每个可能的相对路径的自然模式，但是如果你想要一个模式专门匹配第一个段为.或..的路径，包括那些没有其他段，没有尾随/的那些你可以试试这个：
```
egrep '^\.{1,2}(/.*[^/])?$'
```
- 它锚定在开头（^）和结尾（$），因此它执行整行匹配（仅限）。
- 匹配行必须以一个或两个点（\.{1,2}）
- 其他任何内容都是可选的（(...)?），但如果存在该可选段，则它必须以/开头，并以不是/的字符结尾。中间可以是任何字符（.*）的任何数字，包括零。
- 请注意，Unix文件和目录名称可以包含空格和非图形字符，因此在原始模式中使用[:graph:]会将其限制为可能路径的子集。

Answer 4

对于Windows：^.*\$?!.*\$(.*)$

或Linux：^.*/(?!.*/)(.*)$

或两者兼有：

^.*(?:\\|/)(?!.*(?:\\|/))(.*)$

它与filename.extension或.../path/filename.extension中的...\path\filename.extension匹配，因为它会检查\或/的最后一次出现，然后从中检出每个字符那一点。

如何使正则表达式与文件路径匹配？

4 个答案: