这三种编写Ruby正则表达式的替代方法有什么区别？

Question

我想匹配路径“/”。我尝试了以下替代方案，前两个确实匹配，但我不知道为什么第三个没有：

/\A\/\z/.match("/")                # <MatchData "/">
"/\A\/\z/".match("/")              # <MatchData "/">
Regexp.new("/\A\/\z/").match("/")  # nil

这里发生了什么？他们为什么不同？

Answer 1

第一个片段是唯一正确的片段。

第二个例子是......误导。字符串文字"/\A\/\z/"显然不是正则表达式。这是一个字符串。字符串具有#match方法，该方法将其参数转换为正则表达式（如果不是一个）并与之匹配。因此，在这个例子中，它是正则表达式'/'，它匹配另一个字符串中的正斜杠。

第三行完全被破坏了：不需要那里的周围斜线，它们是你没有使用的正则表达式文字的一部分。也可以使用单引号字符串，而不是双引号（试图解释转义序列，如\A）

Regexp.new('\A/\z').match("/") # => #<MatchData "/">

当然，如果您只想检查字符串是否只包含一个正斜杠，则不需要上述任何一项。在这种情况下，只需使用相等检查。

s == '/'