我想知道以下构造函数对于C ++是否相同:
class foo
{
public:
foo(void){};
...
}
和
class foo
{
public:
foo(void);
...
}
这两种情况的花括号是否重要?非常感谢!
答案 0 :(得分:6)
他们不一样。 {}
代表一个常规的函数体,并使前function definition。
foo(void){}; // function definition
foo(void); // function declaration
答案 1 :(得分:6)
是的,他们这样做。第二个将生成undefined reference to foo::foo
(除非在另一个地方定义)。如果您可以使用C ++ 11或更高版本,则可以使用
foo()=default;
定义编译器生成的构造函数
答案 2 :(得分:3)
这些括号声明一个空的内联构造函数。在这种情况下,使用它们,构造函数确实存在,它只是构造函数不会隐式执行。
在第二种情况下,如果没有它们,编译器将期望在其他地方实现 - 例如.cpp文件。
答案 3 :(得分:2)
是。没有它只是一个声明。这两者都是宣言和定义。尝试使用它 - 如果没有定义
,您将收到链接器错误