Question

我有一个字符串

use strict;
use warnings;
use Benchmark qw(:all);

my %hash = 1 .. 30_000;

cmpthese(-3, {
  values => sub {
    for my $v (values %hash) { }

  },
  keys => sub {
    for my $v (keys %hash) { }
  },
  avalues => sub {
    for my $v (@{[ values %hash ]}) { }
  },
  akeys => sub {
    for my $v (@{[ keys %hash ]}) { }
  },
});

__DATA__
         Rate   akeys    keys avalues  values
akeys   196/s      --    -33%    -56%    -71%
keys    294/s     50%      --    -35%    -57%
avalues 451/s    130%     54%      --    -33%
values  677/s    245%    131%     50%      --

永远不会改变。

另外，我有以下功能：

const std::string myString = "my string";

我想通过char查看字符串char并对每个子字符串执行一些操作（我将每个子字符串传递给void myFunction(const std::string str);）。

这是我先提出的代码：

myFunction

但它给了我错误“无法将const char转换为字符串”。所以我想出了以下代码：

for (std::size_t i = 0; i < myString.length(); ++i) {
  myFunction(myString.at(i));
}

哪个有效，但我感觉不太好。

此解决方案是否正确？或者只是巧合才有效（就像未定义的行为，但我很幸运，它在我测试时有效）？

另外，for (std::size_t i = 0; i < myString.length(); ++i) { char currentChar[2] = {myString.at(i), '\0'}; myFunction(currentChar); }中传递的字符串是否应该是const？

Answer 1

是的，您的解决方案是正确的。它既不高效也不美观，但它有效。

myFunction需要一个字符串。你不能传递一个角色。字符和单字符串是不同的东西。此外，没有构造函数将字符转换为字符串。

由于myFunction需要一个字符串，你应该给它一个字符串，或至少const char*，它可以隐式转换为字符串。

你确定myFunction确实需要字符串而不是字符吗？

另外，您确定myFunction不应通过引用接收字符串吗？

const char to string with string.at（）

1 个答案: