Question

在教程中，有一个类型

的漫反射值计算

float diffuse_value = max(dot(vertex_normal, vertex_light_position), 0.0);

..在顶点着色器上。

如果稍后在片段着色器上，那应该是按顶点照明。

gl_FragColor = gl_Color * diffuse_value;

然后当他将第一行 - 适当地（通过输出vertex_normal和vertex_light_position到片段） - 移动到片段着色器时，它应该将方法转换为“每像素着色”。

怎么回事？第一种方法似乎是每个像素都进行diffuse_value计算！

Answer 1

第一种情况下的

diffuse_value是在顶点着色器中计算的。所以它只在每个顶点完成。

在顶点着色器输出值之后，光栅化器获取这些值（每个矢量每个三角形3个）并且插值（以透视正确方式）它们为每个像素提供不同的值。实际上，插入这样的矢量（法线和光线方向矢量）是不合适的，因为它失去了它们的归一化属性。许多实现实际上会首先将片段着色器中的向量标准化。

但是插入2个矢量的点（矢量照明有效地做了什么）更糟糕。比如说你的所有顶点都是N = + Z而另一个是L = norm（Z-X）而另一个是L = norm（Z + X）。

N.L = 1/sqrt(2) for both vertices.

插值将为您提供平坦的光照，而实际插入N和L分别和重新归一化将为您提供您期望的结果，一个正好在多边形中间达到峰值的光照。（因为规范（Z-X）和范数（Z + X）的插值一旦归一化就会给出正确的Z。）

Answer 2

嗯......顶点着色器中的代码仅按顶点进行评估，并使用该顶点的输入值。

但是当移动到片段着色器时，它会按照每个像素进行评估，即每个像素，并在顶点之间插入适当的输入值。

至少这是我的理解，但我对着色器编程很生疏。

Answer 3

如果在顶点着色器中计算diffuse_value，则表示它是按顶点计算的。然后，它在三角形的像素上进行线性插值，并输入像素着色器。（如果没有每像素法线，那么就可以做到。）然后，在像素着色器中，使用该diffuse_value调制多边形颜色（插值）。