我试图使用指针获取两个数组的总和,但是当输出全部为零时,我该怎么办?
如果有更好的方法,我想知道
这是代码
更新
#include < cstdio >
#include < iostream >
using namespace std;
unsigned i;
int main(){
/* Array`s input */
short A[3];
for( i = 0 ; i < 3 ; i++ ){
printf("Insert number for [A]: ");
scanf("%hd",&A[i]);
}
printf("\n");
short B[3];
for( i = 0 ; i < 3 ; i++ ){
printf("Insert number for [B]: ");
scanf("%hd",&B[i]);
}
short C[3];
// Pointers
short *punt_A, *punt_B, *punt_C;
punt_A = &A[0];
punt_B = &B[0];
punt_C = &C[0];
// Addition
for( i = 0 ; i < 3 ; i++ ){
C[i]=punt_A[i]+punt_B[i];
}
printf("\n\nArray addition = { %d, %d, %d }\n", *punt_C, *(punt_C + 1), *(punt_C + 2));
return 0;
}
答案 0 :(得分:2)
请记住short A[3];
允许您合法访问A [0] .. A [2]
在
for( i = 3; i-- ; )
{
/* i-- is a tricky way of entering the loop
* This checks i for the condition, and passes (i-1, the current value
* of i) to the loop
* Though the method is smart I think it is less readable
* There is no access violation here, forgive my previous comment :(
*/
printf("Insert number for [A]: ");
scanf("%hd",&A[i]); // Remember %hd for short.
}
此处的添加可能更好地表示为:
for( i = 0; i<3;i++){
/* I changed the forloop structure which may be used
* for reading the arrays too. In fact this has no surprises.
*/
C[i]=punt_A[i]+punt_B[i]; // Or *(punt_A+i) + *(punt_B+i)
}
关于,
printf("\n\nArray addition = { %d, %d, %d }\n", *punt_A, *punt_B, *punt_C );
这分别仅打印A[0],B[0],C[0]
和您的格式说明符&#34;%d&#34;不匹配类型短。正确的说明符是&#34;%hd&#34;。使用循环打印结果数组。
答案 1 :(得分:1)
punt_A
,punt_B
,punt_C
都指向一个元素,超过各自数组的末尾,例如punt_A
现在指向A[3]
。数组沿着字边界分配在堆栈上,因此存在&#34;死区&#34;在堆栈上的每个数组之后。在Windows调试版本中,未初始化的区域标有0xcccccccc
,因此我看到-13108是(short)(0xcccccccc)
。在发布版本中,您只需看到之前在该内存地址中留下的内容,在许多情况下只是零。
当我看到for (i = 3; i--; )
时,我做了双重拍摄。您已将i--
置于通常检查条件的位置。使用for (i = 2; i >= 0; i--; )
更清楚。它实际上是偶然的,因为当评估条件i--
时,它需要i
并检查该条件是否为非零。检查后,i
递减并进入循环。当i
变为零时,循环终止。所以在循环中你会看到i = 2,1,0。在任何评估之后应用post-decrement运算符,例如int n = 1;
然后n + n--;
返回2,而不是1. n
在计算表达式后递减。
答案 2 :(得分:0)
有几件事:
short
,但scanf()
/ printf()
说明符为%d
,表示int
。通常short
是16位整数,int
是32位整数。这可能会导致奇怪的效果。2
而不是3
开始循环。 3
已经超出界限。printf()
(这实际上是未定义的行为)。C[]
的内容 - 添加结果?你为什么在那里使用punt_A
和punt_B
?答案 3 :(得分:0)
现在这是你的程序的粗略修复
#include <stdio.h>
#include <iostream>
using namespace std;
unsigned i;
int main(){
/* Array`s inputs */
int *A = new int[3];
for( i = 3 ; i-- ; ){
cout << "Insert number for [A]: " << endl;
scanf("%d",&A[i]);
}
printf("\n");
int* B = new int[3];
for( i = 3; i-- ; ){
cout << "Insert number for [B]: " << endl;
scanf("%d",&B[i]);
}
int* C = new int[3];
// Pointers
int *punt_A, *punt_B, *punt_C;
punt_A = A;
punt_B = B;
punt_C = C;
// Addition
for( i = 3; i--; ){
*punt_C = *punt_A + *punt_B;
punt_A++;
punt_B++;
punt_C++;
}
for(int i = 0; i < 3; i++)
{
cout << *C << endl;
C++;
}
delete [] A;
delete [] B;
delete [] C;
return 0;
}
问题是: 你初始化了一组短裤。短的大小是2个字节。但是,您正在加载数字,期望整数%d,即4个字节。因此,您加载2个字节,其他两个字节只是省略。 我编译它没有-Wall -pedantic标志,仍然得到警告:
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:17:21: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int*’, but argument 2 has type ‘short int*’ [-Wformat=]
scanf("%d",&A[i]);
^
main.cpp:28:21: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int*’, but argument 2 has type ‘short int*’ [-Wformat=]
scanf("%d",&B[i]);
现在解决这个问题,让它们全部完成。但是你要求更好的解决方案。 如果给你两个数组,你必须总结它们,并且因为你使用c ++ 11,对你来说,使用容器可能更容易。
# include <stdio.h>
# include <iostream>
#include <vector>
#define COUNT 3
using namespace std;
unsigned i;
int main()
{
/* Array`s inputs */
vector<int> A, B;
int worker;
for( i = COUNT ; i-- ; )
{
cout << "Insert number for [A]: " << endl;
cin >> worker;
A.push_back(worker);
}
for( i = COUNT ; i-- ; )
{
cout << "Insert number for [B]: " << endl;
cin >> worker;
B.push_back(worker);
}
for(int i = 0; i < COUNT; i++)
{
A[i] = A[i] + B[i];
}
cout << "summed up" << endl;
for(vector<int>::iterator it = A.begin(); it != A.end(); it++)
{
cout << *it << endl;
}
return 0;
}
现在注意,我为你的计数做了一个定义。而且,我再次使用Aray A输出,节省空间。问题是,该向量本身对于push_back()具有O(n)复杂度(除非你重新调整大小,但这需要知道确切的输入数量,未来可能不会这样,你可能会加载到EOF)。为了消除这种情况并使程序更快,可以使用列表来获得更好的性能。
但是如果你想使用指针,请使用迭代器。 :
(请注意我的代码没有失败保护,这意味着如果你写了一封信,它会做一些奇怪的事情,但我概述了这个想法:]