Question

我有一张旅行者表，其中包含大约200,000条记录，其中包含用户编号（pk），国家/地区和出发时间（日期时间）。我的目标是计算每个旅行者在同一个国家/地区的出发时间在一小时内离开的旅客人数。

所以我的输入看起来像

aMethod()

我的目标是获得

| Travel_no | Date_time              | Country|
|-----------+------------------------|--------|
|         1 |         20160401150200 |      1 |
|         2 |         20160401160000 |      2 |
|         3 |         20160401010501 |      3 |
|         4 |         20160401090700 |      2 |
|         5 |         20160401155800 |      1 |

现在我正在使用这个查询，它将永远运行它......

| Travel_no | Date_time              | Country| country_within_hr_cnt|
|-----------+------------------------|--------|----------------------|
|         1 |         20160401150200 |      1 |                    2 |
|         2 |         20160401160000 |      2 |                    1 |
|         3 |         20160401010501 |      3 |                    1 |
|         4 |         20160401090700 |      2 |                    1 |
|         5 |         20160401155800 |      1 |                    2 |

你们知道是否有办法让这个跑得更快？ Date_time上的索引是否运作良好？

Answer 1

这样想：对于a的分组结果中的每一行，它必须扫描整个b表，因为要评估条件，它必须计算强制转换。当你安排它时它会很快，因此b在你条件中访问的列上被索引，并且你的条件引用了未经加工的b列 - 即列值就像它们存储在b中一样。您希望查询看起来像这样：

Select 
Travel_no
,Date_time
,Country
,(Select Count(Travel_no) from #temp1 b
  where 
  b.Date_time >= a.Date_time - 10000 
  and b.Date_time <= a.Date_time + 10000 
  and a.Country = b.Country
  ) 'country_within_hr_cnt'
FROM #temp1 a
GROUP BY 
Travel_no , Date_time, Country

但即便如此也可以

Select 
Travel_no
,Date_time
,Country
,(Select Count(Travel_no) from #temp1 b
  where 
  b.Date_time >= CAST(varchar(20),CAST(a.Date_time AS BIGINT) - 10000)
  and b.Date_time <= CAST(varchar(20),CAST(a.Date_time AS BIGINT) + 10000) 
  and a.Country = b.Country
  ) 'country_within_hr_cnt'
FROM #temp1 a
GROUP BY 
Travel_no , Date_time, Country

这假设您已在Country和Date_time上编入索引。

Answer 2

我想在这里讨论两个方面：

避免SELECT中的相关子查询：

尽可能不惜一切代价避免SELECT语句中的相关子查询。原因是逻辑上SQL服务器必须为外部SELECT语句返回的每一行运行子查询，因此如果外部SELECT返回1000行，则子查询在逻辑上将执行1000次。在实践中，SQL Server通常能够对其进行优化，并将子查询从SELECT移动到FROM子句，但如果不发生这种情况，则性能会降低。

表连接中的函数：

正如之前的评论中的海报所说，避免在连接表时使用函数，因为这会导致SQL Server不在函数内的列上使用索引（如果有的话）。

我会按如下方式重新编写您的查询：

$scope.redirectSearchCardUrl = function(setIdNum, name) {
        var url = "/card/"+setIdNum+ "/"+name;
        $scope.hideVar = true;
        $location.path(url);    
    }

如何优化这个简单但缓慢的查询？

2 个答案:

避免SELECT中的相关子查询：

表连接中的函数：