我通过TCP套接字进行通信测试,我希望服务器在发送特定消息时在设定的时间范围内不响应。
服务器行为是我无法控制的。
如果测试未在设定的时间范围内完成,我知道如何测试失败。但我怎么能做相反的事情,让它在时间框架内没有完成?
如果在一秒钟内没有完成,我可以使用@Test (timeout=1000)
使测试失败。
但是,使用Junit 4,是否有一个函数来测试预期的超时作为一个积极的结果?即如果在时间范围内完成测试将失败,如果没有则通过测试?
答案 0 :(得分:7)
好问题。实际上,您只能使用junit
工具执行此操作。我的想法是反转Timeout
规则行为+使用expected
注释的Test
属性。唯一的限制是:您必须将测试放在单独的类中,因为Rule
适用于其中的所有测试:
public class Q37355035 {
private static final int MIN_TIMEOUT = 100;
@Rule
public Timeout timeout = new Timeout(MIN_TIMEOUT) {
public Statement apply(Statement base, Description description) {
return new FailOnTimeout(base, MIN_TIMEOUT) {
@Override
public void evaluate() throws Throwable {
try {
super.evaluate();
throw new TimeoutException();
} catch (Exception e) {}
}
};
}
};
@Test(expected = TimeoutException.class)
public void givesTimeout() throws InterruptedException {
Thread.sleep(1000);
}
}
答案 1 :(得分:1)
我以 Andremoniy 的精彩答案为基础,如果您喜欢这个答案,请不要忘记为他的答案点赞!
如果测试未在预期时间范围内完成,我使用以下修改跳过测试。这样做的好处是测试将被 JUnit 标记为跳过而不是成功。这对于乐观执行测试很有用,这些测试有时会挂起或完成得不够快,但您不想将它们标记为失败或删除它们。
public class OptimisticTestClass {
private static final int TEST_METHOD_TIMEOUT_MS = 100;
@Rule
public Timeout timeout = new Timeout(TEST_METHOD_TIMEOUT_MS, TimeUnit.MILLISECONDS) {
public Statement apply(Statement base, Description description) {
return new FailOnTimeout(base, TEST_METHOD_TIMEOUT_MS) {
@Override
public void evaluate() throws Throwable {
try {
super.evaluate();
} catch (TestTimedOutException e) {
Assume.assumeNoException("Test did not finish in the allocated time, skipping!", e);
}
}
};
}
};
// The test times out and is skipped
public void givesTimeout() throws InterruptedException {
Thread.sleep(1000);
}
}