Question

我有两张桌子。我需要使用＆＃39; 1＆＃39;更新一个表中的一列。和＆＃39; 0＆＃39;。拥有＆＃39; 1＆＃39;其中E_ID在两列中匹配，并且＆＃39; 0＆＃39;其中E_ID在第二个表中不存在。
注意：一个表具有所有E_ID，第二个表具有E_ID的子集。两个故事中的E_ID列都没有包含NULL。

以下查询仅执行作业的第一部分（更新为＆＃39; 1＆＃39;）。

UPDATE [MIDASFactory].[dbo].[Employees] 
SET  [Changed To Residential] = 1
FROM  ##formerEmployees t
INNER JOIN [dbo].[Employees] (NOLOCK)
     ON t.e_ID = E_ID

我修改了上面的查询，并使用＆＃39; 1＆＃39;和＆＃39; 0＆＃39;如上所述。

但它无法正常工作，因为它将所有行更新为第一个值由下面查询中的select子子句返回，其中E_ID在两个表中都匹配。

UPDATE [dbo].[Employees] 
SET  [Current Employee] = 
    CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM [dbo].[Employees] P (NOLOCK) 
                      LEFT OUTER JOIN  ##formerEmployees t (NOLOCK) ON P.E_ID=t.e_ID)
            THEN 1 
            ELSE 0
        END 
FROM  ##formerEmployees t

Answer 1

您尚未将子查询与UPDATE查询（Employees）相关联。你可能以为你是用你的JOIN做的，但实际上你只是创建了第二个单独的Employees引用，它与你的外部查询无关。

这应该有效：

UPDATE e
SET  [Current Employee] = 
    CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM ##formerEmployees t (NOLOCK) WHERE e.E_ID=t.e_ID)
            THEN 1 
            ELSE 0
        END 
FROM  [dbo].[Employees] e

使用Case When Exists条款更新

1 个答案: