Question

我有来自外部数据库的id的本地数据。我想使用这些id从该外部数据库中选择数据，所以我做了类似的事情：

SELECT * FROM table WHERE id IN (:listofids)

但是我注意到了（我不确定它是数据库设置的DB还是数据库的类型或者什么）在该IN语句中可以允许最大数量的值。如果可能，我当然会WHERE id IN (SELECT id FROM ...)，但有时候使用外部数据是不可能的。

我的问题：

除了我在上面做的事情之外，我还有什么选择？
最大项目的限制是在DB级别设置的，DB的类型是什么？现在我特别关注外部RedShift数据库，但我查看了他们的文档，他们没有提到限制。我们的本地数据库有2100的限制，但我使用的另一个是9999.此外，一旦列表变大，它可能变慢，所以我也在寻找性能提升。
我应该in () OR in () OR in()。这看起来不太光滑。所有这些选择都可行吗？
我已经阅读了一些关于可能使用临时表来执行此操作的内容，但没有任何示例。如何将数据加载到临时表中，然后加入到我想要从中获取数据的表中？

Answer 1

避免临时表的一个非常简单的解决方案是执行以下操作：

SELECT 
    t.* 
FROM 
    [table] t
    INNER JOIN (
        SELECT 'id1' AS id
        UNION ALL
        SELECT 'id2'
        UNION ALL
        SELECT 'id3') i ON i.Id = t.Id;

显然，使用大量UNION创建子查询的工作要多得多，但这有效地创建了一个临时表，您可以使用它而不必担心实现它。

Answer 2

除了我在上面做的事情之外，我还有什么选择？

它们是有限的 - 您可以链接一长串OR id = X来电，但与IN相比，您可能会遇到严重的性能问题。

best 选项在性能方面是加入服务器端的表（参数，临时，CTE，内联UNION或静态）。但是，这并不总是一个选项，具体取决于您执行查询的方式以及您拥有的权限。

当然，您也可以为每个值执行单独的查询，这样可以更容易编码，但也可能存在性能问题。

最大项目的限制是在DB级别设置的，DB的类型是什么？

这是特定于平台的，所以没有通用答案

我应该在（）或（）或（）中进行。这似乎不太光滑。所有这些选择都可行吗？

这是添加到上述其他选项的一个选项 - 您必须尝试查看性能影响。

我已经阅读了一些关于可能使用临时表来执行此操作的内容，但没有任何示例。如何将数据加载到临时表中，然后加入到我想要从中获取数据的表中？

这取决于平台，您的权限，可用的API等。

使用具有大量项目的IN条件

2 个答案: