在我开始之前，请原谅我，如果我最初没有这么说明的话！发布的代码太多了，所以我不得不解释我正在做的事情。
我正在开发一个使用OLEDB数据库连接的程序。
我正在将程序分成几类来完成处理的不同部分。将有一种方法在并行线程中设置不同的方法/类来执行不同的操作。每个线程完成后，它将写入数据库。数据库写入将在包含设置线程的方法的类中完成。
因此，ClassA_MethodA通过ClassA_MethodB设置线程，ClassA_MethodB将写入数据库。
根据各种参数，ClassA_MethodB将从ClassC_MethodA，ClassD_MethodA或ClassP_MethodA获取数据
ClassC_MethodA和ClassD_MethodA需要从OLEDB数据库中读取。由于可能正在运行的线程数，我不能为每个线程建立一个连接，因此所有需要使用共享连接，该连接作为参数传递给每个Class。到目前为止，当他们全部阅读时，这一切似乎都行得通。
问题是关于交易和/或锁定。
场景是每个线程（ClassA_MethodB）将写入一个唯一的表（没有并行写入） OR 将写入同一个表，但具有唯一值（例如，每个线程都有一个唯一的索引因此，两个线程没有机会尝试为相同的数据写入相同的数据或不同的值。
如果我在事务中包装每个线程的写入过程，如果ClassA_MethodA尝试在ClassA_MethodB写入时读取同一个表中的最新值，这是否会导致问题？
如果我使用：
Monitor.Enter(tableWriteLock)
'write my data
Monitor.Exit(tableWriteLock)
我可以将锁的状态传递给ClassP_MethodA（例如），这样在写入时它不会尝试读取吗？
对于那里的专家来说，可能听起来像是一堆蠢货，但我知道我想要实现的目标 - 只是不能很好地表达出来！