我正在尝试调试我用C ++编写的程序。这是代码:
void a() { }
void b() { a(); }
int main() { b(); return 0; }
我使用g++ -g3 -O0 -o cards.exe cards.cpp
编译了它。
以下是我的GDB会话的输出:
(gdb) b main
Breakpoint 1 at 0x401421: file cards.cpp, line 10.
(gdb) r
Starting program: C:\workspace\Cards\src/cards.exe
[New thread 1624.0xa28]
Breakpoint 1, main () at cards.cpp:10
10 int main()
(gdb) n
12 b();
(gdb) n
b () at cards.cpp:5 5
void b()
(gdb) n
7 a();
(gdb) quit
The program is running. Exit anyway? (y or n)
为什么向GDB发送下一个命令仍然会进入函数?
我正在使用g ++ 4.2.1-sjlj和GDB 6.8。
答案 0 :(得分:5)
step
和next
命令一次只能处理一个源代码行,所以当一切都在一行上时,一个next
将我带到{{1}的末尾}。
main()
如果代码格式不那么密集,我仍然看不到你看到的结果。我把函数调用放在不同的行上,让gdb一次一个地跳过它们。这就是我得到的:
3 int main() { b(); return 0; }
(gdb) n
0x00001faa in start ()
我没有答案,但我只是想分享一下gdb在我的iMac上的表现如预期。在任何一种情况下,gdb将对jkugelman$ cat cards.cpp
void a() {
}
void b() {
a();
}
int main() {
b();
return 0;
}
jkugelman$ g++ -g3 -O0 -o cards cards.cpp
jkugelman$ gdb ./cards
GNU gdb 6.3.50-20050815 (Apple version gdb-960) (Sun May 18 18:38:33 UTC 2008)
<snip>
Reading symbols for shared libraries .... done
(gdb) b main
Breakpoint 1 at 0x1ff2: file cards.cpp, line 9.
(gdb) r
Starting program: /Users/jkugelman/Development/StackOverflow/cards
Reading symbols for shared libraries +++. done
Breakpoint 1, main () at cards.cpp:9
9 b();
(gdb) n
10 return 0;
(gdb) n
11 }
(gdb) n
0x00001faa in start ()
的调用视为一条指令,并且从未进入函数调用。
答案 1 :(得分:0)
'n'是next
语句,不会进入函数。
要进入该功能,请使用's'。那是step
。