如何设计域层对象来表示多个对象& Zend框架中的单个对象?

时间:2008-12-17 00:09:29

标签: php zend-framework orm

我正在研究在Zend Framework中创建一个与数据访问层分开的域层。数据访问层由两个主要对象组成,即表数据网关和行数据网关。根据Bill Karwin对this earlier question的回复,我现在为我的域Person对象提供以下代码:

class Model_Row_Person
{
    protected $_gateway;

    public function __construct(Zend_Db_Table_Row $gateway)
    {
        $this->_gateway = $gateway;
    }

    public function login($userName, $password)
    {

    }

    public function setPassword($password)
    {

    }
}

但是,这仅适用于单个行。我还需要创建一个可以表示整个表的域对象,并且(可能)可以用来遍历表中的所有Person并返回适当类型的人(管理员,买家等)对象以供使用。基本上,我想象如下:

class Model_Table_Person implements SeekableIterator, Countable, ArrayAccess
{
    protected $_gateway;

    public function __construct(Model_DbTable_Person $gateway)
    {
        $this->_gateway = $gateway;
    }

    public function current()
    {
        $current = $this->_gateway->fetchRow($this->_pointer);

        return $this->_getUser($current);
    }

    private function _getUser(Zend_Db_Table_Row $current)
    {
        switch($current->userType)
        {
            case 'admin':
                return new Model_Row_Administrator($current);
                break;
            case 'associate':
                return new Model_Row_Associate($current);
                break;
        }
    }
}

这是处理这个特定问题的好/坏方法吗?我应该对整体设计做出哪些改进或调整?

提前感谢您的评论和批评。

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

我想到你会使用Domain Model类来完全隐藏你正在使用数据库表进行持久化的事实。因此,传递Table对象或Row对象应该完全在幕后:

<?php
require_once 'Zend/Loader.php';
Zend_Loader::registerAutoload();

$db = Zend_Db::factory('mysqli', array('dbname'=>'test',
    'username'=>'root', 'password'=>'xxxx'));
Zend_Db_Table_Abstract::setDefaultAdapter($db);

class Table_Person extends Zend_Db_Table_Abstract
{
    protected $_name = 'person';
}

class Model_Person
{
    /** @var Zend_Db_Table */
    protected static $table = null;

    /** @var Zend_Db_Table_Row */
    protected $person;

    public static function init() {
        if (self::$table == null) {
            self::$table = new Table_Person();
        }
    }

    protected static function factory(Zend_Db_Table_Row $personRow) {
        $personClass = 'Model_Person_' . ucfirst($personRow->person_type);
        return new $personClass($personRow);
    }

    public static function get($id) {
        self::init();
        $personRow = self::$table->find($id)->current();
        return self::factory($personRow);
    }

    public static function getCollection() {
        self::init();
        $personRowset = self::$table->fetchAll();
        $personArray = array();
        foreach ($personRowset as $person) {
            $personArray[] = self::factory($person);
        }
        return $personArray;
    }

    // protected constructor can only be called from this class, e.g. factory()
    protected function __construct(Zend_Db_Table_Row $personRow) {
        $this->person = $personRow;
    }

    public function login($password) {
        if ($this->person->password_hash ==
            hash('sha256', $this->person->password_salt . $password)) {
            return true;
        } else {
            return false;
        }

    }

    public function setPassword($newPassword) {
        $this->person->password_hash = hash('sha256',
            $this->person->password_salt . $newPassword);
        $this->person->save();
    }
}

class Model_Person_Admin extends Model_Person { }
class Model_Person_Associate extends Model_Person { }

$person = Model_Person::get(1);
print "Got object of type ".get_class($person)."\n";
$person->setPassword('potrzebie');

$people = Model_Person::getCollection();
print "Got ".count($people)." people objects:\n";
foreach ($people as $i => $person) {
    print "\t$i: ".get_class($person)."\n";
}
  

“我认为静态方法很糟糕   这就是我试图创造的原因   表级方法作为实例   方法“。

我不会接受任何一揽子声明static总是坏的,或者单身总是坏的,或goto总是坏的,或者你有什么。做出这种明确陈述的人正在寻求过度简化问题。适当使用语言工具,它们对你有好处。

也就是说,当你选择一种语言结构时,通常需要权衡,这使得做某些事情变得更容易,而做其他事情则更难。人们常常指出static使得编写单元测试代码变得困难,而且PHP也存在一些与静态和子类相关的烦人缺陷。但正如我们在此代码中看到的那样,还有一些优点。你必须根据具体情况自行判断优势是否超过劣势。

  

“Zend Framework会支持Finder吗?   类?“

我认为没必要。

  

“你有什么特别的原因吗?   重命名了要进入的find方法   模型类?“

我将方法get()命名为与find()不同。 “getter”范例与OO接口相关联,而“finders”传统上与数据库内容相关联。我们正在尝试设计域模型以假装没有涉及数据库。

  

“你会继续使用   实现特定getBy的逻辑相同   和getCollectionBy方法?“

我反对创建一个通用的getBy()方法,因为它很容易让它接受一个通用的SQL表达式,然后逐字传递给数据访问对象。这将我们的域模型的使用耦合到底层数据库表示。