我停下来有很多方向。我已经设法使用函数'linkingObjects'来做到这一点,但自上次更新以来,它已被弃用,我应该使用对象'LinkingObjects'。
停止
class Stop: Object {
dynamic var name:String = ""
var directions = List<Direction>()
override static func primaryKey() -> String? {
return "name"
}
}
旧方向
class Direction: Object {
dynamic var tag:String = ""
var stop:Stop? {
return linkingObjects(Stop.self, forProperty: "directions").first
}
}
当我将以前的方法应用于新对象时,我总是得到nil
LinkingObjects返回nil的新方向
class Direction: Object {
dynamic var tag:String = ""
let stop = LinkingObjects(fromType: Stop.self, property: "directions").first //always return nil
}
但是在这里我得到一个元素的数组。所以它应该工作。
LinkingObjects返回nil的新方向
class Direction: Object {
dynamic var tag:String = ""
let stops = LinkingObjects(fromType: Stop.self, property: "directions")
}
问题
还有其他方法可以使用'LinkingObjects'而不是最后一个例子,因为每次使用'direction.stop.first?.name'而不是'direction.stop?.stop'?
当然,我可以使用'direction'功能,它总是会在'stop'中选择第一个元素,但也许我不需要。
与此同时,我正在使用它。这不是理想的解决方案,但有效。
private let stops:LinkingObjects<Stop> = LinkingObjects(fromType: Stop.self, property: "directions")
var stop:Stop? {
return self.stops.first
}
答案 0 :(得分:1)
你现在提出的解决方案是你能做的最好的。
我们讨论了是否应该公开任何其他API用于单一反向链接,但是因为没有办法在数据存储层上强制实现它们的多样性,所以到目前为止它没有意义。此外,您仍然需要一个包装器对象,以便我们可以传播更新。出于这个原因,到目前为止,通过LinkedObjects
检索值的统一方法似乎是这样。
答案 1 :(得分:0)
如何以相反的方式指定关系呢?
所以它应该是这样的:
class Child: Object {
dynamic var name:String = ""
dynamic var parent:Parent? = nil
}
class Parent: Object {
dynamic var name:String = ""
var children:Results<Child>? {
return realm?.objects(Child.self).filter(NSPredicate(format: "parent == %@", self))
}
}