Question

当我第一次开始使用MySQL时，select count(*)或select count(1)几乎是即时的。但是我现在正在使用Dreamhost上安装的5.6.25版本，有时需要20-30秒才能完成select count(1)。然而，第二次它很快 - 就像索引被缓存一样---但不是超快速，就像数据来自元数据索引一样。

任何人都明白发生了什么，以及为什么会发生变化？

mysql> select count(1) from times;
+----------+
| count(1) |
+----------+
|  1511553 |
+----------+
1 row in set (22.04 sec)

mysql> select count(1) from times;
+----------+
| count(1) |
+----------+
|  1512007 |
+----------+
1 row in set (0.54 sec)

mysql> select version();
+------------+
| version()  |
+------------+
| 5.6.25-log |
+------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql>

Answer 1

我猜你第一次开始使用MyISAM，现在你正在使用InnoDB。 InnoDB只是不存储这些信息。请参阅文档：Limits on InnoDB Tables

InnoDB没有在表中保留行的内部计数，因为并发事务可能同时“看到”不同数量的行。为了处理SELECT COUNT（*）FROM t语句，InnoDB扫描表的索引，如果索引不完全在缓冲池中，则需要一些时间。要快速计数，您必须使用自己创建的计数器表，并让应用程序根据插入和删除更新它。如果大概行数足够，可以使用SHOW TABLE STATUS。请参见第9.5节“优化InnoDB表”。

因此，当（较慢的）第一个查询之后索引完全位于缓冲池中时，第二个查询再次快速。

MyISAM并不需要关心并发事务可能会产生的问题，因为它不支持事务，因此select count(*) from t只会查找并快速返回存储的值。 / p>

为什么mysql选择count（1）需要这么长时间？

1 个答案: