首先，我在我的安全websocket服务器应用程序上运行valgrind并发现了一个问题（在Qt Memcheck中我必须检查“外部错误”才能看到它） - 某些字节肯定会丢失 - 指向main我的QCoreApplication::exec()电话所在的libQt5Core。在堆栈跟踪中，在调用之后，只有一些Qt库，从libQt5WebSockets开始，以QWebSocket结尾。丢失的字节数随着连接数的增加而增加。我仔细检查了我删除了QWebSocketServer::nextPendingConnection()返回的所有QWebSocketServer个实例。我也删除QWebSocket实例。有趣的是，valgrind在运行 sslechoserver demo时也没有报告任何错误，也没有在不安全模式下运行我的服务器（没有SSL）。我不知道这是否是一个实际问题。
其次，更重要的是，我观察到消耗的内存随着每个新连接而不断增加（即使旧连接已关闭且其${flavour}Compile个实例在我的应用程序和 sslechoserver 演示中删除，实际上大部分时间都有0或1个活动连接。我在Ubuntu上使用 systemmonitor ，在Windows上使用 Windows任务管理器进行观察。在建立了数万个连接后，报告的内存使用量为几十兆字节，而在应用程序生命周期的开始时，它大约为1.5 MB。
我使用Qt 5.5.1和5.6.0（Ubuntu上的GCC，Windows上的MSVC）进行了测试。
我出错了吗？ Qt的websockets中有错误吗？ sslechoserver 演示是否不正确？
更新我还尝试了 echoserver 演示（没有SSL），消耗的内存也在不断增加。
更新2：我们认为Qt中肯定存在错误。错误报告在这里： https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-53503
答案 0 :(得分：0)
当我们使用express方法将QTcpSocket升级到QWebSocket时，两个套接字都在不同的内存地址上保持活动状态！
换句话说，QWebSocketServer::handleConnection()充当包装器，并且所有套接字通信都通过基础的QWebSocket进行。 因此，我们管理的每个1个Web套接字中，还有1个隐藏的TCP套接字。
两个套接字在要销毁时都应使用QTcpSocket机制处理。
这种情况至少对于从TCP到Web的升级都是正确的。