Question

public class Human extends Main implements Cloneable{
    public String name;
    public Human(){};
    public Human(String input){
        this.name = input;
    }
}

import java.util.Scanner;
public class Main{
   public static void main(String[] args) {
      try{
         Scanner in = new Scanner(System.in);
         String input = in.next();

         Human h1 = new Human(input);
         Human h2 = (Human) h1.clone();

         System.out.println("Human original " + h1.name);
         System.out.println("Human clone " + h2.name);
         in.close();
      } catch(Exception e){}
   }
}

为什么Human类必须扩展Main？如果没有，Human h2 =（Human）h1.clone（）将给出错误“Object类型的方法clone（）不可见”

Human class扩展Main的重点是什么？ Human类不需要从Main类继承任何东西。

Answer 1

Object.clone();受到保护，这意味着它对同一个包中的子类和类是可见的。如果您不展开Main，则clone()从Human继承Object（Main不可见）后，Main不可见。但是，扩展clone()意味着Main继承自public，它位于同一个包中，使其可以访问。

但通常情况下，您要实施clone() super.clone();版Person.find({ "$or": [ {name: "John", lastname: "Doe"}, {name: "Alice", lastname: "Lorem"}, {name: "Bob", lastname: "Ipsum"} ] })，即使只是在其中调用$scope.hide_emptytable() = function{ return ($.trim($('.acf-dynamic-table .field').text())=="") }。

Answer 2

Cloneable和clone()是Java早期版本的遗留设计错误;不要使用它们。

如果你想创建一个＆＃34;克隆＆＃34;一个实例，提供一个拷贝构造函数，并自己复制字段：

public Human(Human other) {
  this.name = other.name;
}

Effective Java 中有一个项目详细描述了克隆的问题，以及为什么要避免它（也是described here）。

Object类型的方法clone（）不可见。延伸解决它

2 个答案: