Question

我正在试图弄清楚以下行为是否是Make中的错误，或故意是设计的一部分（如果是这样，我无法在任何地方找到它）。它出现在GNU Make的旧版本和新版本中，我尝试过。

简而言之，行为是评估配方中的计算名称变量是在调用配方时发生的，而不是定义配方的文件中的位置，即使变量只是简单扩展（“：=”，而不是递归扩展“=”）（不是我希望这很重要）。

Repro代码：

a_name := alpha
b_name := beta

AB := a

target1 : $($(AB)_name)
        echo $^
        echo $($(AB)_name)

alpha : ;

beta : ;

AB := b

target2 : target1 ;

调用make target2

后

输出我期望：

阿尔法
阿尔法

实际输出：

阿尔法
测试

Answer 1

您需要阅读3.7 How make Reads a Makefile以了解您所看到的内容。

阅读完毕后，您会发现关键部分是：

Rule Definition

A rule is always expanded the same way, regardless of the form:

immediate : immediate ; deferred
        deferred

从那个角度来看，你看到了：

target1 : $($(AB)_name)

在第1阶段读取时，makefile中的

会立即展开。此时，AB的定义为a，因此$($(AB)_name)展开到$(a_name)，然后到alpha。

这个alpha一劳永逸地成为$^的先决条件在第2阶段，在配方中扩展，推迟，所以：

echo $^

食谱中的

将回显alpha。

食谱中的下一行：

echo $($(AB)_name)

在整个makefile之后，

也在阶段2中延迟延迟已被阅读。此时AB拥有其最终定义第1阶段，即b，因此此处$($(AB)_name)扩展为$(b_name)，然后到beta。所以食谱的这一行回应beta。

通过计算名称的简单扩展变量的值在配方与外部配方

1 个答案: