在Java桌面应用程序中保留数据的最佳方法是什么？

Question

我的桌面应用程序中有一个庞大的Java对象树，我正在尝试确定将它们作为文件保存到文件系统的最佳方法。

我曾经有过一些想法：

• 使用DataOutputStream滚动我自己的序列化程序：这样可以最大程度地控制文件中的内容，但代价是微观管理。

• 使用ObjectOutputStream及其各种相关类的直接旧序列化：虽然因为我发现数据很脆弱，但我并没有卖掉它。更改任何对象的结构会破坏它的序列化实例。所以我陷入了似乎是一个可怕的版本化噩梦。

• XML序列化：它并不那么脆弱，但直接序列化的速度要慢得多。它可以在我的程序之外进行转换。

• JavaDB ：我考虑过这一点，因为我很乐意编写JDBC应用程序。这里的区别在于数据库实例仅在打开或保存文件时保持不变。它并不漂亮但是......如果以后需要，它确实可以迁移到中央服务器架构，它引入了以更简单的方式查询数据模型的可能性。

我很想知道其他人的想法。而且我希望我错过了一些比上面更简单，更简单的方法。

---

以下是从以下答案中剔除的更多选项：

• 对象数据库 - 具有比ORM方法少得多的基础架构，并且比XML方法执行速度更快。谢谢aku

Answer 1

我会选择最终选项JavaDB（Sun的Derby发布版）并使用对象关系层，如Hibernate或iBatis。使用前三个方法意味着您将花费更多时间来构建数据库引擎，而不是开发应用程序功能。

Answer 2

将Hibernate看作是一种更简单的数据库接口方式。

Answer 3

根据我的经验，您最好使用嵌入式数据库。 SQL虽然不够完美，但通常比设计性能良好且可靠的文件格式容易得多。

我没有使用过JavaDB，但我对H2和SQLite有好运。 SQLite是一个C库，在部署方面意味着更多的工作。但是，它具有将整个数据库存储在单个跨平台库中的好处。基本上，它是预先打包的通用文件格式。 SQLite非常有用，我甚至开始在脚本中使用它而不是文本文件。

如果你正在处理一个小的持久性问题，请小心使用Hibernate。它增加了很多复杂性和库开销。如果你正在使用大量的表，Hibernate非常好用，但如果你只需要几张表，它可能会很麻烦。

Answer 4

db4objects可能是最佳选择

Answer 5

来自codehaus.org的

XStream

XML序列化/反序列化很大程度上没有编码。 您可以使用注释来调整它。 在我工作的两个项目中运作良好。

在http://cjugaustralia.org/?p=61

上查看我的用户群演示文稿

Answer 6

我认为这取决于你需要什么。我们来看看选项：

1）诽谤我！我甚至都不能证明这一点。 ：）

2）如果你需要一个简单，快速，单方法的持久性，坚持下去。它将保持完整的数据图原样！要小心你要坚持持久的物体多久。正如你自己指出的那样，版本控制可能是一个问题。

3）比（2）慢，需要额外的代码，并且可以由用户编辑。我只会使用它，数据应该被客户端用另一种语言。

4）如果您需要以任何方式查询数据，请坚持使用数据库解决方案。

好吧，我想你已经回答了你的问题：）