有没有人知道是否有一个事实上的标准(即TR1或Boost)C ++函数对象来访问std :: pair的元素?在过去24小时内,我曾两次希望我有类似Perl哈希的keys
函数。例如,在std :: map对象上运行std :: transform并将所有键(或值)转储到另一个容器会很不错。我当然可以编写这样一个函数对象,但我更愿意重用那些有很多眼球的东西。
答案 0 :(得分:17)
boost::bind
就是你要找的。 p>
boost::bind(&std::pair::second, _1); // returns the value of a pair
示例:
typedef std::map<std::string, int> map_type;
std::vector<int> values; // will contain all values
map_type map;
std::transform(map.begin(),
map.end(),
std::back_inserter(values),
boost::bind(&map_type::value_type::second, _1));
答案 1 :(得分:4)
从您提出问题的方式来看,我不确定这是一个正确的答案,但请尝试boost::tie
(Boost :: tuple库的一部分)。它也适用于std::pair
。
答案 2 :(得分:3)
boost::bind通常用于调整std :: map容器以用于算法。 Here就是一个例子:
void print_string(const std::string& s) {
std::cout << s << '\n';
}
std::map<int,std::string> my_map;
my_map[0]="Boost";
my_map[1]="Bind";
std::for_each(my_map.begin(), my_map.end(),
boost::bind(&print_string, boost::bind(
&std::map<int,std::string>::value_type::second,_1)));
答案 3 :(得分:1)
如何使用不同容器的组合。
例如,当我想将矢量分区为补充地图中包含的项目以及补充地图中未包含的项目时,我使用了以下内容:
typedef int DWORD;
typedef std::pair<std::string, bool> user_info;
typedef std::map<DWORD, user_info> USER_MAP;
typedef std::vector<DWORD> VEC_STAFF;
VEC_STAFF::iterator it = std::partition(Staff.begin(), Staff.end(), (bind(&USER_MAP::find, m_Users, _1) != m_Users.end()));
现在我遇到了第二个问题 - 在运行应用程序期间,user_info的状态bool可能会发生变化,之后我想用状态bool为true的项重新分区向量,而不是只包含在补充地图。
但是我似乎在访问嵌套对的第二项时遇到了问题。
我尝试了以下但我似乎无法访问嵌套对!
CActiveUsers::VEC_STAFF::const_iterator itCurEnd = partition(Staff.begin(), Staff.end(), bind(&USER_MAP::value_type::second::second, bind(&USER_MAP::find, &m_Users, _1)) == true);
答案 4 :(得分:1)
看一下boost :: adapters。有预定义的适配器用于迭代映射键或值,而不将它们复制到中间容器。
答案 5 :(得分:0)
未建议的一个选项是std::tr1::get
。参见n1745的第6.1.2和6.1.4节。
std::pair< std::string, int > p( "foo", 1729 );
int hr = std::tr1::get< 1 >( p );
在您提到但仍然值得了解的bind
提取案例中,绝对不像map
那么容易使用。适应约翰内斯的代码:
typedef std::map<std::string, int> map_type;
std::vector<int> values; // will contain all values
map_type map;
// std::tr1::get is overloaded so we need to help the compiler choose
const map_type::value_type::second_type & (*get)( const map_type::value_type & ) =
&std::tr1::get< 1, map_type::value_type::first_type, map_type::value_type::second_type >;
std::transform(map.begin(),
map.end(),
std::back_inserter(values),
get);