序列比实体框架中的身份更快吗？

Question

我听说在Sql Server中Sequence比Identity更快。但是，我不认为在Entity Framework中使用它是个好主意。因为要在实体框架中使用序列，你应该进行额外的调用以获得下一个序列。

int sequence = context.Database.SqlQuery<int>("SELECT NEXT VALUE FOR MySequenceName").FirstOrDefault();

因此，我认为在实体框架中使用序列会比较慢。我对吗？有没有人有任何想法？

Answer 1

是的，序列比身份更快，因为你从内存而不是从光盘中获取它。

它们可以在任意多种情况下使用，但我认为它们的真正力量是：

• 在插入
之前获取密钥
• 使用同一序列中的唯一键 在多个表中

如果你不需要这些点，那么我只会使用身份，一次调用db，一次交易。 在实体框架中使用它，正如你所说，你需要一个额外的调用来获取密钥，这不会使它真正有用。

Answer 2

不一定（您需要多次数据库调用），您可以将EF与存储过程结合使用，并将序列和插入中的ID检索逻辑放入存储过程中。这可以简化和抽象ID的检索和分配，因此您不必将其作为c＃代码的一部分进行编写。

如果您想保持简单，只使用您认为速度至关重要的序列，并且不使用序列会影响Sql语句的性能。例如，在您希望执行大量批量插入的表上，或者想要预先确定id以使多个表中的插入更加简化。您可以继续使用Identity的所有其他表。

另请参阅前面的SO answer，其中介绍了如何在EF代码中使用Sequence，它几乎就是您在问题中已有的内容，但包含了其余的c＃代码。

Answer 3

  

我听说在Sql Server中，Sequence比Identity更快。

上次检查时，情况正好相反：Sequence and Identity Performance。当然，这种情况可能（并且可能会）在下一个SQL Server版本中发生变化，但是现在 - 你听错了。

关于“额外通话” - 你不认为纯粹的魔法师会在你的申请中出现scope_identity()的结果，不是吗？