为什么今天使用LISP，有Scala，Erlang，Haskell等

Question

据我所知，过去LISP是唯一强大的函数式编程语言。现在有很多，为什么人们仍然使用其奇怪的语法LISP？是否有一种独特的杀手特征？

Answer 1

首先，一般来说，Lisp和Common Lisp更像是“多范式”而不是“功能”。从这开始，我将主要讨论Common Lisp（CL）。

但是，没有“一个杀手级特征”。 CL是一种可编程编程语言，可以轻松进行元编程。也就是说，您通常可以直接在语言中执行“元级”操作，而不必使用预处理器来进行基本语言的文本转换。

CL还有一个非常强大的对象子系统（CLOS），到目前为止，它支持我想用类层次结构和/或方法做的任何事情。

就语法而言，我认为它与“Algol系列”语言的更经典语法略有不同，但它不会比APL更奇怪。

Answer 2

有一个独特的杀手功能。它被称为宏观系统。使用宏，您可以扩展您的语言，这使得制作出色的DSL非常容易。使用Scala，Erlang或Haskell实现这种事情会很困难（并不是那么好）。

语法或缺乏它是很多lispers真正喜欢的，因为它带来了很好的统一性，这是很多语言所缺乏的。对于标准的C或Java程序员来说，Erlang或Haskell的语法也很奇怪，所以语法更糟糕的是它看起来很奇怪。

你应该回答的另一个问题是为什么其他语言比Lisp更好，Lisp缺少什么功能？

但是当然很多现代语言都是从Lisp中学到很多东西的，并且还有更多的语言可以用于同样的问题。

不要忘记Lisp不是一种语言，有不同种类的Lisp方言。 Scheme，Common Lisp或Clojure都有不同的重点。

所以，使用什么语言的问题只能通过尝试来解决，每个语言都有一些非常特殊的东西。 Erlang与Actors，Haskell和Scala有这些疯狂的类型系统，Lisps有很棒的宏系统......