是否可以使用a
只使用b
或 getElementsByClassName()
的所有元素?我更喜欢vanilla JavaScript。
答案 0 :(得分:91)
您不能使用 getElementsByClassName()
方法,而是使用逗号分隔的类选择器 querySelectorAll()
方法。
document.querySelectorAll('.a,.b')
答案 1 :(得分:6)
只是为了增加一点支持,这里有一个与旧版IE兼容的版本,并使用纯粹的香草js:
function getElementsByClassNameOr(root, classNameString) // classNameString like '.a, .b' don't forget the comma separator
{
var arr = [],
rx = new RegExp('(^|[ \n\r\t\f])' + classNameString + '([ \n\r\t\f]|$)'),
elements = root.getElementsByTagName("*");
var elem;
for (i=0 ; i < elements.length ; i++) {
elem = elements[i];
if (rx.test(elem.className)) {
arr.push(elem);
}
}
return arr; // will contain all the elements that have one of the classes in ClassNameString, root can be document or a div.
}
答案 2 :(得分:6)
不,只有一次document.getElementsByClassName()
来电,你无法做到这一点。该函数返回将第一个参数中指定的类 all 的元素作为空格分隔的字符串。
有两种可能的解决方案。首先是使用document.querySelectorAll()
代替,它使用CSS选择器。
document.querySelectorAll(".a, .b")
第二个解决方案是调用document.getElementsByClassName()
两次,使用Array.from()
将结果转换为数组,并使用Array.prototype.concat()
合并它们。为避免重复(例如,当元素 a
和b
类时),您必须从该数组创建一个新的Set,然后将其转换使用Array.from()
返回数组。
const classA = Array.from(document.getElementsByClassName("a"))
,classB = Array.from(document.getElementsByClassName("b"))
,result = Array.from(new Set(classA.concat(classB)))
见下面的演示:
console.log("first solution", document.querySelectorAll(".a, .b"))
const classA = Array.from(document.getElementsByClassName("a"))
,classB = Array.from(document.getElementsByClassName("b"))
,result = Array.from(new Set(classA.concat(classB)))
console.log("second solution", result)
<div class="a"></div>
<div class="b"></div>
<div class="a b"></div>
<div class="c"></div>
请注意,第一个解决方案提供了类似于数组的NodeList
对象,而第二个解决方案只提供了一个数组。
答案 3 :(得分:4)
你可以通过用空格分隔多个类名来传递给getElementsByClassName()
:
var elems = document.getElementsByClassName("class1 class2 class3");
现在,这与.querySelectorAll(".class1,.class2,.class3")
方法的不同之处在于它应用连接,而不是析取 - &#34;&#34;而不是&#34;或&#34;。因此
var elems = document.getElementsByClassName("class1 class2 class3");
就像
var elems = document.querySelectorAll(".class1.class2.class3");
有时你想要一个,有时你想要另一个。 .querySelectorAll()
为您提供更多灵活性,这绝对是正确的。