事件总线与本地广播经理：哪一个最好

Question

我的应用程序在很大程度上依赖于本地广播，因为每次活动调用都会调用广播注册方法，所以移动到任何事件总线都很好。

使用本地广播管理器的两个主要问题。

1. 每项活动都需要注册
2. 注册方法执行时间（注册约10个操作）

我认为事件总线将改善我的应用程序的整体执行和性能。

Answer 1

大多数事件总线库提供基于反射的注册，其效率低于LocalBroadcastManager。使用事件总线的主要原因是编码方便。

Answer 2

afaik，使用事件总线代替LocalBroadcastManager有一些好处：

1. 代码解耦。
   通过解耦代码，您将最小化以前使用LocalBroadcastManager的类。更简单的代码更少错误并提高代码可读性。
2. 易于维护。
   这与1号有些相关，解耦代码使其易于维护。
3. 本地化错误。
4. 避免复杂且容易出错的依赖关系和生命周期问题。
5. 避免进一步的错误。

Answer 3

EventBus FAQ

  

EventBus与Android的BroadcastReceiver / Intent系统有何不同？

     

与Android的BroadcastReceiver / Intent系统不同，EventBus使用   标准Java类作为事件，并提供更方便的API。   EventBus适用于您不想要的更多用例   经历设置意图的麻烦，准备意图   附加功能，实现广播接收器，以及提取Intent附加功能   再次。此外，EventBus的开销要低得多。