在RelayJS中“重新排序”连接的最佳方法是什么?
在我的用户界面中,我允许我的用户“交换”两个项目,但是围绕这个项目创建一个变种有点棘手。
我现在正在做的是天真的方式,即使用FIELDS_CHANGE
来改变我自己的节点。
它有效,但问题是我似乎无法为它写一个乐观的更新。我只能将一个id列表传递给我的graphql服务器,但这对乐观更新不起作用,因为它需要实际的数据。
所以我想我必须嘲笑我的'连接'界面,但不幸的是,它仍然无效。我'将'重新排序的节点'复制到getOptimisticResponse但似乎被忽略了。数据与实际的服务器响应相匹配。 (简化了ids)
原:
{
item: {
edges: {
{cursor: 1, node: {id:2}}
{cursor: 2, node: {id:1}}
}
}
}
(什么都不做): 乐观的回应:
{
item: {
edges: {
node: {id:1}
node: {id:2}
}
}
}
服务器响应:
{
item: {
edges: {
{cursor: 1, node: {id:1}}
{cursor: 2, node: {id:2}}
}
}
}
是什么给出的?它是等效的(光标除外),即使我将光标添加进去,它仍然不起作用。
我做错了什么?还有一种更简单的方法来模拟我的ID到连接吗?
另外,有没有办法让这些数据零碎?现在,由于我的变异配置,重新排序两个项目重新请求整个列表。我想我可以使用RANGE_ADD
和RANGE_DELETE
来“模拟交换”,但有没有更简单的方法呢?
答案 0 :(得分:1)
由于您在响应用户重新排序项目时触发了突变,我假设您在服务器端存储项目的位置或顺序。对于您正在做的事情,创建乐观响应的一种方法是使用position
或order
信息。在服务器端,项目需要提供额外的字段position
。在客户端,显示的项目按position
排序。
当用户交换两个项目时,在客户端变异的乐观响应中,您只需要交换这两个项目的position
字段。这同样适用于服务器端变异。
乐观的响应代码可以是:
getOptimisticResponse() {
return {
item1: {
id: this.props.item1.id,
position: this.props.item2.position,
},
item2: {
id: this.props.item2.id,
position: this.props.item1.position,
},
};
}