Google互动式媒体广告（IMA）与Google AdMob之间的差异

Question

我读到了 Google IMA 和 Google AdMob ，根据我的理解，这两者都用于投放广告。不同之处在于：

1）Google IMA通常用于需要视频广告时，我认为AdMob不支持。 2）AdMob通常仅在需要横幅广告时使用，因为它比IMA SDK更易于集成。
3）如果是IMA，则需要 VAST服务器才能返回广告，但如果是AdMob，则需要AdMob的帐户才能创建的AdUnit。

所以我的问题是：

1）我对差异的理解是否正确？
2）IMA在功能方面似乎是AdMob的超集，因为它还可以支持横幅广告。这是对的吗？ 3）除了集成的简单性和不需要VAST服务器之外，还有其他原因使用AdMob而不是IMA吗？

Answer 1

为了解决您的问题，让我先谈谈每个SDK的功能。如果您有任何疑问，请随时提出：

• 移动广告SDK （Android，iOS和Unity插件）投放广告（横幅，插页式广告[静态或视频]，rewarded videos和native ads） 。广告可以通过所谓的others从AdMob，DFP广告管理系统和mediation投放。对于不在该列表中的广告网络，您可以编写custom event以手动进行调解。
• IMA （互动媒体广告） SDK （Android，iOS，HTML5，Flash和移动网络）投放基于视频的广告。广告可以是线性的（前贴片广告，插播前广告和/或后贴片广告），非线性广告（位于视频播放器屏幕底部的叠加横幅广告），或companion（＆＃34;横幅广告＆ ＃34;伴随您的视频广告 - 这些广告分布在视频播放器区域之外）。这些广告主要由DFP广告管理系统和AdSense提供。

现在，让我详细说明你的观点：

  

Google IMA通常在需要视频广告时使用，我认为AdMob不支持

这在某种程度上是正确的。 AdMob也支持视频广告，只要它们采用插页式广告的格式。您可能已经看过广告的上半部分播放视频的插页式广告（全屏广告）。这是AdMob意义上的视频广告。一些开发人员在他们的应用中同时使用两个SDK来同时提供插页式广告和视频广告！

  

AdMob通常仅在需要横幅广告时使用，因为它比IMA SDK更易于集成

正如我之前提到的，移动广告SDK提供的广告格式远远多于横幅广告。开箱即用，两个SDK都应该易于集成。您可以查看我们的GitHub样本！

  

如果是IMA，则需要VAST服务器才能返回广告，但对于AdMob，需要使用AdMob帐户创建AdUnits

正确。

  

IMA似乎是AdMob在功能方面的超集，因为它也可以支持横幅广告。那是对的吗？

不完全。我不会将IMA称为AdMob / Mobile Ads SDK的超集。每个SDK都会投放自己的广告，因此根据您的货币化需求，您可以选择自己喜欢的广告（如果不是两者）。