我需要生成N个数字的所有可能组合,包括重复。
问题输入:我有N个单元格,我可以在每个单元格的0到9区间内输入一个数字。
错误的解决方案(N = 4):
(0 to: 3) permutationsDo: [ : each | Transcript cr; show: each printString].
不包括#(0 0 0 0),#(1 1 1 1),#(2 2 2 2)等。
预期输出(为简洁起见,N = 2,范围1-4):
#(1 1)
#(2 2)
#(3 3)
#(4 4)
#(2 1)
#(3 2)
#(4 3)
#(1 4)
#(3 1)
#(4 2)
#(1 3)
#(2 4)
#(4 1)
#(1 2)
#(2 3)
#(3 4)
答案 0 :(得分:2)
为了简单起见,让我在SequenceableCollection
中实现这一点:
nextCombination09
| j |
j := self findLast: [:ai | ai < 9] ifAbsent: [^nil].
j + 1 to: self size do: [:i | self at: i put: 0].
self at: j put: (self at: j) + 1
这个想法如下:使用词典顺序对所有组合进行排序。换句话说:
(a1, ..., an) < (b1, ..., bn)
如果ai = bi
低于某个索引i
j
以下的所有aj < bj
。
使用此订单,第一个组合为(0, ..., 0)
,最后一个组合为(9, ..., 9)
。
此外,给定组合(a1, ..., an)
,此顺序中的下一个是将1
添加到最低卓越索引的组合,这是j
的最后一个aj < 9
(2, 3, 8, 9)
}。例如,(2, 3, 9, 9)
的旁边是(9, ..., 9)
,因为它们之间不存在任何内容。
一旦我们到达nil
,我们就完成了,并以copy
回答。
请注意,上述方法会修改接收器,这就是为什么我们必须在下面的脚本中n
。
以下是生成所有组合的脚本(N
是您的 n := <whatever>
array := Array new: n withAll: 0.
combinations := OrderedCollection new: (10 raisedTo: n).
[
combinations add: array copy.
array nextCombination09 notNil] whileTrue.
^combinations
)
$this -> Affiliate -> find('all', array('contain' => 'Payout'))
<强>附录强>
相同的技术可用于类似性质的other problems。
答案 1 :(得分:2)
以下是一些可以扩展SequenceableCollection
的选择器。这是permutationsDo:
定义的类,最终由Interval
类继承。
类别&#34;枚举&#34;:
enumerationsDo: aBlock
| anArray |
anArray := Array new: self size.
self enumerateWithSize: (self size) in: anArray do: [ :each | aBlock value: each ]
类别&#34;私人&#34;:
enumerateWithSize: aSize in: anArray do: aBlock
(aSize = 1)
ifTrue: [
self do: [ :each |
aBlock value: (anArray at: (self size - aSize + 1) put: each ; yourself) ] ]
ifFalse: [
self do: [ :each |
self enumerateWithSize: (aSize - 1) in: anArray do: [ :eachArray |
aBlock value: (eachArray at: (self size - aSize + 1) put: each ; yourself) ] ] ]
现在你可以这样做:
(0 to: 2) enumerationsDo: [ :each | Transcript show: each printString ; cr ]
哪个收益率:
#(0 0 0)
#(0 0 1)
#(0 0 2)
#(0 1 0)
#(0 1 1)
#(0 1 2)
#(0 2 0)
#(0 2 1)
#(0 2 2)
#(1 0 0)
#(1 0 1)
#(1 0 2)
#(1 1 0)
#(1 1 1)
#(1 1 2)
#(1 2 0)
#(1 2 1)
#(1 2 2)
#(2 0 0)
#(2 0 1)
#(2 0 2)
#(2 1 0)
#(2 1 1)
#(2 1 2)
#(2 2 0)
#(2 2 1)
#(2 2 2)
这个选择器对称地操作&#34;就像现有的permutationsDo:
选择器一样,结果数组中的元素数(选择数)与集合中的值数相同。
在&#34;枚举&#34;:
enumerationsDo: aBlock
self enumerationsOfSize: (self size) do: aBlock
enumerationsOfSize: aSize do: aBlock
| anArray |
anArray := Array new: aSize.
self enumerateWithSize: aSize subSize: aSize in: anArray do: [ :each | aBlock value: each ]
在&#34;私人&#34;:
enumerateWithSize: aSize subSize: sSize in: anArray do: aBlock
(aSize < sSize)
ifTrue: [ ^self error: 'subSize cannot exceed array size' ].
(sSize < 1)
ifTrue: [ ^self error: 'sizes must be positive' ].
(sSize = 1)
ifTrue: [
self do: [ :each |
aBlock value: (anArray at: (aSize - sSize + 1) put: each ; yourself) ] ]
ifFalse: [
self do: [ :each |
self enumerateWithSize: aSize subSize: (sSize - 1) in: anArray do: [ :eachArray |
aBlock value: (eachArray at: (aSize - sSize + 1) put: each ; yourself) ] ] ]
以下是一个例子:
(1 to: 3) enumerationsOfSize: 2 do: [ :e | Transcript show: e printString ; cr ]
哪个收益率:
#(1 1)
#(1 2)
#(1 3)
#(2 1)
#(2 2)
#(2 3)
#(3 1)
#(3 2)
#(3 3)