在NSDictionary中使用SKNode对象作为键？ （比较问题）

Question

目标-C

考虑以下代码：

SKNode *n1 = [SKNode new];
SKNode *n2 = [SKNode new];

NSMutableDictionary *d = [NSMutableDictionary new];

[d setObject:@"A" forKey:n1];
[d setObject:@"B" forKey:n2];


if ([d objectForKey:n1]) {
    NSLog(@"true");
}

我在NSDictionary中使用SKNode作为键。我需要测试给定的SKNode是否作为Key存在。测试的常用方法似乎不起作用，因为上面的结果不会返回（或打印）＆＃34; true＆＃34;。以下代码也不会出现：

if ([d allKeys] containsObject:n1]) {
    NSLog(@"true");
}

如果我制作钥匙串;即@＆＃34; key1＆＃34;，@＆＃34; key2＆＃34;，＆＃34; true＆＃34;打印出来。

有可能以这种方式进行测试吗？

Answer 1

（在我看来，我作为评论写的内容实际上就是问题的答案。）

NSDictionary复制其密钥（使用NSCopying协议中的-copy）。 SKNode符合NSCopying，但复制节点会返回一个不等于旧节点的新节点：

SKNode *a = [SKNode new];
SKNode *b = [a copy];

[a isEqual:b];  // NO

let a = SKNode()
let b = a.copy() as! SKNode

a == b  // false

因此，在字典中使用SKNodes作为键是不安全的。至于变通方法：您可以使用节点name作为密钥（如果您的节点名称是唯一的）。您也可以使用NSMapTable，它不会复制其密钥。

Answer 2

您的代码应该有效。所以这里出了点问题，可能是实现了hashcode和isNqual：SKNode的方法。

记录两个密钥的哈希码，检查isEqual：返回，记录字典和所有密钥，并检查是否有任何意外。

PS。它变成jtbandes回答是正好正确的。当然，根据我的建议和记录所有内容，你会发现allKeys中的键不是预期的，有机会找出答案。

因此，如果你有一个具有普通哈希码和isEqual的类，只需将指针作为哈希码并比较isEqual的指针，那么要么你有一个类，其中copy创建一个新对象和一个字典赢了不起作用，或者你有一个类，副本只返回原始对象，它工作正常。