Question

问题

在下面的代码中，创建了一个TStringList类型的新对象，并将其传递给使用该对象的过程。通过将对象传递给方法 ProcToFillStringList ，可以通过复制引用来创建新的对象引用。我对此代码的疑问是：

参数 SList 中存储的对象引用会发生什么方法返回后？它是否删除对象的引用从堆栈？
Free（）方法在内部实际上做了什么？它是从堆栈中删除对象的所有引用还是删除它对象本身？删除了哪些参考文献？
当方法返回时，对象引用（不是对象本身）会自动从堆栈中删除吗？
传递参考byref会不会更好？

代码

var
  SL: TStringList; // first object reference
begin
  SL := TStringList.Create; // creating object
  try
    ProcToFillStringList(SL);
  finally
    SL.Free; // -> what gets 'freed' here? the object? the references? both?
  end;
end;

procedure ProcToFillStringList(const SList: TStrings); // second object reference
  SList.Add('x'); // not calling Free -> does the reference get removed?
end;

Answer 1

以下是新版本Delphi上Free方法的代码：

procedure TObject.Free;
begin
// under ARC, this method isn't actually called since the compiler translates
// the call to be a mere nil assignment to the instance variable, which then calls _InstClear
{$IFNDEF AUTOREFCOUNT}
  if Self <> nil then
    Destroy;
{$ENDIF}
end;

有两种不同的情况。当编译到具有自动引用计数的环境（即iOS）时，Free根本不起作用，只有在删除对它们的最后一个引用时才释放对象（但是如上面代码的注释中所述，编译器会更改您的{ {1}}到SL.Free，所以如果它是对象的最后一个引用，它将被释放，SL实际上设置为nil。

但是在所有其他平台中，对象都不是引用计数。当调用Free时，对象内存被释放，但你的变量没有自动设置为nil（不是说另一个指向同一个对象的变量），这样的语法就不可能了。任何对象的方法都不能改变它所调用的变量。这就是您编写SL:=nil而不是SL := TStringList.Create的原因。在第一种情况下，您将获得创建对象的新内存地址并为其分配SL。在第二个SL没有被初始化并且可以指向任何地方，所以没有办法在那里创建对象。

所以，回答你的问题：

当超出范围时，将删除本地过程中的对象引用。但是如果使用SL.Create或const参数，则不会首先创建它。实际上，您在这里使用相同的参考SL。
在iOS var中什么都不做，当SL变量超出范围时，对象将被自动销毁。在其他平台上，Free会破坏对象，并且根本不会影响其他引用。
是的，他们这样做。
使用最能描述您情况的修饰符。 Free将告诉编译器和使用您的代码的人（包括您自己）在程序中不会更改参数，编译器可以通过值（对于小于指针的对象）或通过引用传递它，但无论如何它选择的内容，refcount永远不会增加，所以从这个角度来看，你可以认为你使用完全相同的对象，就像通过引用传递一样。

使用Const（通过引用）您可能会意外地更改传递给过程的变量，这会使您的意图不清楚，因此只有在您真的想要更改此变量时才使用它，否则使用Var。

Answer 2

在embarcadero的文档中写了

如果对象引用不是nil
，则System :: TObject :: Free会自动调用析构函数

在您的情况下，意味着在您调用SL.Free的位置清除对象SL。从TObject继承的对象不知道该实例有多少引用。只有指向SL实例地址的指针才会传递给函数调用ProcToFillStringList。该实例未被告知新的参考。

如果要处理引用计数，请查看TInterfacedObject和3方法

public void foo {
    label.setVisible(true);
    //the label is not visible
    foo2();
    //here the label is visible
}

Answer 3

通过复制参考
创建新的对象引用

新引用const SList只是指向对象的不可更改指针。如果它存在于堆栈中，它将从堆栈中删除（在这种情况下，参数通过寄存器传递）。

Free并未清除任何引用。它只是破坏了一个物体，释放了它的记忆。有＆＃39; FreeAndNil＆＃39;解除对象并使一个引用 nil的例程。其他参考文献仍然存在。

Free（）方法在内部实际执行了什么以及它如何处理对象引用？

问题

代码

3 个答案: