防止宝石A覆盖无关宝石B的方法

Question

有一段时间，xml-simple宝石一直在为我工作（间接通过另一颗宝石）。

但最近我还要安装Amazon S3 gem。亚马逊家伙已经决定xml-simple不够酷，所以他们提供了一个替代品：'faster-xml-simple'。他们还决定现在每个人都想使用他们的代码，所以他们这样做了：

class XmlSimple # :nodoc:
  def self.xml_in(*args)
    FasterXmlSimple.xml_in *args
  end
end

但是两个宝石的行为和选择差别很大。现在，每次拨打XmlSimple.xml_in时，我都会转到亚马逊的版本。

有没有办法阻止宝石A（亚马逊S3）重写宝石B的方法（xml-simple）？或者只是亚马逊的宝石才能看到亚马逊的变化？例如，当部署在Heroku上时，一切正常。

谢谢！

Answer 1

Ruby有开放类，这意味着任何人都可以随时修改任何类。没有办法阻止这一点。而你所描述的问题正是每个手册，每个教程，每个课程，每个常见问题解答教导不的原因。

在过去10年左右的时间里，人们一直在讨论将选择器命名空间添加到Ruby 2.0中，以提供词法范围的猴子补丁。最近，matz将目光投向了classboxes。看起来Ruby 2.0很可能会提供类框来限制猴子修补的范围，但在那之前，你最好的办法是向该库的作者提交一个bug。