MySQL是否有一个点在查找表上有一个主键，它引用另一个被索引的表上的主键？

Question

我只是做了一些基本的规范化，但我没有得到答案，想知道你们是否可以给我一些关于是/否的信息，做什么/不要＆＃39;等等。

所以，如果我有：

我总是设置一个主键（查找表上的唯一自动增量器），在图像中查找表将是＆＃34; page_downloads＆＃34;和＆＃34; page_includes＆＃34;但我可以保证这些列永远不会被使用，因为它们只能通过page_id进行查询，对于这么多的定义表也一样。

所以我的问题是：＆＃34;有什么意义吗？什么是最佳实践？始终创建主键，即使它永远不会被使用或者不打扰创建主键，因为使用索引的int列（引用另一个表中的主键）是可以的。例如图片中的关系（page_id到page_id）。想法＆＃34;

由于

d

Answer 1

没有。虽然每个表都应该有一个PRIMARY KEY，但它不一定是代理。在这种情况下，（page_id，file_id）是有效的复合PRIMARY KEY（原样（file_id，page_id））。

Answer 2

向Strawberry的有效观察添加一些信息。

关于代理键没有绝对的答案或最佳实践，通常归结为个人偏好。使用advantages有disadvantages和surrogate keys。在这些优势中，可以考虑：

  

不可变性代理键在行存在时不会更改。   这具有以下优点：

     

应用程序不能丢失对数据库中某行的引用   （因为标识符永远不会改变）。主要或自然关键数据   即使对于不支持的数据库，也可以随时修改   跨相关外键的级联更新。需求   更改[edit]唯一标识实体的属性可能   改变，这可能会使自然键的适用性无效。   请考虑以下示例：

     

选择员工的网络用户名作为自然密钥。上   与其他公司合并，必须插入新员工。一些   新网络用户名因其用户名而产生冲突   是独立生成的（当公司分开时）。在   在这些情况下，通常必须将新属性添加到自然属性中   key（例如，original_company列）。使用代理键，   只有必须更改定义代理键的表。同   自然键，所有表（以及可能的其他相关软件）   使用自然键必须改变。

     

某些问题域无法清楚地识别出合适的自然键。   代理键避免选择可能不正确的自然键。

     

性能[编辑]代理键往往是紧凑的数据类型，例如   作为一个四字节整数。这允许数据库查询单个   键列比多列更快。此外一个   密钥的非冗余分配导致产生的b树索引   完全平衡。代理键也比较便宜   加入（比较的列数要少于复合键）。

     

兼容性使用多个数据库应用程序时   开发系统，驱动程序和对象关系映射系统，   比如Ruby on Rails或Hibernate，它使用起来要容易得多   每个表而不是自然键的整数或GUID代理键   为了支持与数据库系统无关的操作和   对象到行的映射。

     

一致性当每张桌子都有一个统一的代理键时，有些   通过编写代码可以轻松实现任务的自动化   与表无关的方式。

     

验证可以设计遵循a的键值   众所周知的图案或结构，可以自动验证。   例如，打算在某些列中使用的键   某些表可能被设计为“与那些表格不同”   旨在用于另一列或表，从而简化   检测密钥已经存在的应用程序错误   错误的。但是，代理键的这个特性应该是   永远不会被用来驱动应用程序的任何逻辑   他们自己，因为这会违反数据库的原则   正常化。