在我的UIViewController中，我有UITableView作为其中一个子视图。我使用以下代码添加UIRefreshControl：
// enable "pull to refresh"
UIRefreshControl *refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
refreshControl.attributedTitle = [[NSAttributedString alloc] initWithString:@"Pull To Refresh!" attributes:@{NSForegroundColorAttributeName : [UIColor whiteColor], NSFontAttributeName : [UIFont systemFontOfSize:17]}];
[refreshControl addTarget:self action:@selector(fetchArticles) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
refreshControl.backgroundColor = [UIColor colorWithRed:0.0f/255.0f green:102.0f/255.0f blue:153.0f/255.0f alpha:1.0];
refreshControl.tintColor = [UIColor whiteColor];
self.refreshControl = refreshControl;
[self.tableView addSubview:self.refreshControl];
我的应用中有另一个使用UITableViewController的屏幕，其UIRefreshControl与我为UITableView添加的屏幕更加不同。
拖动时单独UIRefreshControl的{{1}}速度较慢，我通常只需拖动FARTHER即可让它开始刷新。
我的另一个屏幕上的UITableView的{{1}}在拖动时速度更快，而且我不必拖动到目前为止让它开始刷新。
我更喜欢UIRefreshControl UITableViewController的更顺畅的行为，因此我如何让UITableViewController让UIRefreshControl的行为更像默认一个属于UIRefreshControl？
这可能吗？或者使用UITableView并使用UITableViewController我唯一的选择？
答案 0 :(得分：1)
UIRefreshControl旨在与UITableViewController合作;在Apple的网站上说：
由于刷新控件专门设计用于由表视图控制器管理的表视图，因此在不同的上下文中使用它可能会导致未定义的行为。
话虽如此，人们在没有UITableViewController：UIRefreshControl without UITableViewController的情况下取得了成功。使用风险自负。