是否可以使用CSS3选择器：not（）

Question

我在几个网站中使用：not（）假设与其他css3选择器一样，跨设备/浏览器支持会很好。

查看caniuse时，http://caniuse.com/#search=%3Anot()该表显示只有Safari浏览器支持此选择器

虽然w3schools说的不同 - http://www.w3schools.com/cssref/sel_not.asp

任何人都可以发光吗？在过去的几年里，我大量使用了选择器，并希望确保我能继续这样做！

Answer 1

由于您进行了搜索，因此您会看到3个符合您查询的结果。第一个结果是selector list argument of :not()，我认为，这是你正在看的。显然，这不是您正在寻找的css selector。

所以是的，您可以安全地继续使用:not()。这是css选择器的正确canIuse link。

Answer 2

野生动物园只会说

  

选择器级别4允许:not()伪类接受列表   选择器，元素不能与任何元素匹配。选择者等级3   只允许:not()接受一个简单的选择器。从而，   :not(a):not(.b):not([c])可以改写为:not(a, .b, [c])

这意味着此表单:not(a, .b, [c])可用于反对此表单:not(a):not(.b):not([c])，但仅限于在safari中使用

http://caniuse.com/#feat=css-sel3告诉我们

  

使用选择器选择高级元素，包括：[foo^="bar"]，   [foo$="bar"]，[foo*="bar"]，:root，:nth-child()，:nth-last-child()，   nth-of-type，nth-last-of-type()，:last-child，:first-of-type，   ：last-of-type，:only-child，:only-of-type，:empty，:target，:enabled，   :disabled，:checked，:not()，~（一般兄弟）

这意味着我们可以在任何浏览器中使用所有这些选择器，包括:not()，以及所有主要和更新的浏览器。

希望能够解决它。

Answer 3

click

：not（）好的使用！ 你看错了一个