Question

我想知道，如果有一种简单的方法来实现类似于ActiveModel::Dirty的行为的Ruby数组，那么我可以这样做：

array = [1,2]
array.changed? # => false
array << 5
array.changed? # => true

到目前为止，我唯一的想法是实现TrackedArray < Array或TrackedArray < DelegateClass(Array)，浏览Array的公共API，为每个带有感叹号的方法调用define_method和其他一些（如{ {1}}，keep_if等等）并设置<<。

有了这个，我会为每个数组实例得到@changed_marker = true，它会被更改一次，但如果撤消对象上的更改，它将不会返回changed? == true。因此它与changed? == false不完全兼容。

对于笨拙的实施而言，这似乎是一项艰巨的努力......

Answer 1

天真的实施（出于好奇）：

class Hurray
  attr_accessor :dirty
  def initialize *args, &cb
    @array = Array.new *args, &cb
    @dirty = false
  end
  def method_missing m, *args, &cb
    @dup = @array.dup
     # maybe public_send, maybe whitelist methods
    @array.send(m, *args, &cb).tap do
      @dirty |= @dup != @array
    end
  end
end

有人可能会attr_reader :dup在修改数组之前访问该数组的最后一个副本，例如undo。

Ruby中的Track Array更改

1 个答案: