//////
char* duplicate(char* string, int count)
{
char* duped = (char*) malloc( sizeof(char)*(count*strlength(string)+1) );
int i=0,j=0,t=0;
for( i=0; i<count*strlength(string); i++,j++ )
{
if (j==(strlength(string)))
{
j=0;
t++;
}
if (t==count)
{
duped[i] = '\0';
break;
}
duped[i] = string[j];
}
return duped;
}
上面的代码工作正常,但下面的代码给出了分段错误。他们之间有什么区别?当看到返回时,函数不应该停止吗?
char* duplicate(char* string, int count)
{
char* duped = (char*) malloc( sizeof(char)*(count*strlength(string)+1) );
int i=0,j=0,t=0;
for( i=0; i<count*strlength(string); i++,j++ )
{
if (j==(strlength(string)))
{
j=0;
t++;
}
if (t==count)
{
duped[i] = '\0';
return duped;
}
duped[i] = string[j];
}
}
答案 0 :(得分:1)
如果string
为0长度或count
为0,该怎么办?在第二种情况下,您不返回值。
这应该是一个编译器警告,并且可能会导致崩溃,因为它会返回它想要的任何内容。
修改
好的,问题更深入了 - 你永远不会得到代码中那些在for循环中设置'\ 0'的部分与那些初始条件(“zoom”和3)。因此,您的字符串也可能没有设置终结符,具体取决于malloc
的感觉。如果有字符串,即使退出for循环,也需要设置NUL
值。这就是为什么第二个失败而不是第一个 - 它确实错过了返回声明。