我正在努力寻找一些解决方案来让离线的Angular / C＃应用程序可用。
我的想法是使用upup.js获取Angular中SPA的业务逻辑可脱机使用。 upup.js使用服务工作者这样做。我将使用angular-localForage存储离线应用程序所需的数据，该angular-localForage使用IndexedDB并返回到WebSQL和localStorage以防万一。
问题是，我必须离线使文件和图像可用，而不需要用户访问他们正在使用的页面，我担心最大配额。我可以使用upup.js存储它们并将这些文件添加为资源，或者将angular-localForage存储为blob。如果我被正确告知，IndexedDB现在应该是无限的？我找不到服务工作者的最大配额，因为upup.js解决方案会使用。 AppCache已被弃用，所以我不会使用它......或者我可能理解完全错误的东西，或者甚至还有另一个更好的解决方案？无论如何，问题是：
TL; DR：为AngularJS离线应用程序存储文件的更好方法是什么：upup.js（IndexedDB等）或服务工作者（{{3}}）以及最大值是多少每个解决方案的配额？或者是否有更好的解决方案？
答案 0 :(得分：2)
在我看来，服务工作者（SW）比传统的本地存储更好。加上SW也可以使用indexedDB。
对于实施，它非常依赖。你的应用程序结构，前端技术与你的角度应用程序的关系，你使用SW的主要目标是什么？
app.js包含所有内容一样。而且你也不关心推送通知，也不关心SW提供的任何其他很酷的功能。
=＆GT;对于这种情况，似乎upup.js最适合你。
注意：请注意upup.js尝试自行注册SW，因此可能会阻止或加强您扩展SW功能的工作。
fooCtrl.js，barCtrl.js等...... 您肯定不想配置100个以上的JS文件，而且您还需要加载大量的html模板。
=＆GT;在这种情况下，我建议您使用sw-toolbox。一款功能强大且重量轻的Google工具。在最初，如果您还不熟悉SW概念，那么在为您的网站设置它时会遇到一些麻烦（但它不会超过您作为高级JS开发人员的一天）
毕竟配置完毕，一切都变得如此简单。例如，这是我缓存网站中所有静态内容的方式。
self.toolbox.router.get(/(.js|.css|.png|.jpg|.json|.html)/, self.toolbox.fastest);
=＆GT;只需sw-toolbox，就基本配置而言，它可以节省大量时间。如果你想扩展SW的使用，你可以按照自己的意愿扩展它。