Question

这两个查询输出不同的结果，
我有问题AND m.status = $1 ...每个条件都遵循左连接表或移动到最后一部分，那是不同的??

查询1

SELECT count(mua.*) 
  AS total_row_count
  FROM media_user_action mua
    LEFT JOIN media m ON m.id = mua.media_id
      AND m.status = $1
    LEFT JOIN gallery_media gm ON gm.id = mua.media_id
    LEFT JOIN gallery g ON g.id = gm.gallery_id
      AND g.status = $1
    LEFT JOIN "user" mcbu ON mcbu.id = m.create_by_user_id
      AND mcbu.status = $1
    LEFT JOIN "user" gcbu ON gcbu.id = g.create_by_user_id
      AND gcbu.status = $1
WHERE mua.user_id = $2

查询2

SELECT count(mua.*) 
  AS total_row_count
  FROM media_user_action mua
    LEFT JOIN media m ON m.id = mua.media_id
    LEFT JOIN gallery_media gm ON gm.id = mua.media_id
    LEFT JOIN gallery g ON g.id = gm.gallery_id
    LEFT JOIN "user" mcbu ON mcbu.id = m.create_by_user_id
    LEFT JOIN "user" gcbu ON gcbu.id = g.create_by_user_id
WHERE 
m.status = $1
AND g.status = $1
AND mcbu.status = $1
AND gcbu.status = $1
AND mua.user_id = $2

更新
基于以下答案

如果我想确定返回结果，那么所有相关/左连接表状态都必须等于$ 1，（连接表重新编码可能为空）所以我必须添加AND x.status ..跟随连接表，对吧？

Answer 1

当您在WHERE - ed的表上放置LEFT JOIN条件，并且要求某些字段具有非NULL值时，您实际上是将LEFT JOIN转换为INNER JOIN。

这是因为LEFT JOIN可能会产生联接表没有匹配记录的结果。在那种情况下，那个＆＃34;虚拟＆＃34;记录的值为NULL。因此，通过要求其中一个字段不为null，您可以从结果中删除这些实例。

如果恰恰相反，你将这些条件置于LEFT JOIN条件下，那么你不会破坏这种机制，其中不匹配仍会给出结果，尽管有NULL。

Answer 2

外连接意味着除了内连接之外，当找不到匹配时，所有列为null的模拟记录都会被连接。

所以让我们说一个mua我们找不到匹配的m。然后我们得到一个m记录，所有列都为null。 m.status为空。但是，使用WHERE m.status = $1您会忽略该记录，因此您可以使用简单的内部联接。

外连接表的标准属于ON子句。

Answer 3

使用左外连接时，右表的值可能为NULL。

为简单起见，我们说

Table A (id, name)和Table B (fid, status)

然后query1就像

select A.id, B.status 
from A
left join (select * from B where status = $1)
on A.id = B.fid;

因此结果可能是B.status NULL

query2就像

select C.* 
from (select A.id, B.status 
      from A
      left join B
      on A.id = B.fid
) C
where C.status = $1;

它等于

select * 
from A
inner join B
on A.id = B.fid
where B.status = $1;

所以B.status必须exactly为1美元，而且永远不会NULL

选择左连接表的使用和条件

3 个答案: