Question

我的问题基于这个问题：rspec mocks: verify expectations in it "should" methods?以及这些指南：http://eggsonbread.com/2010/03/28/my-rspec-best-practices-and-tips/

那么，如果每个“它”块只有一个期望，那么如果我将模拟期望与价值预期相混合怎么办？

示例：

describe Foo, "#bar" do
  before :all do
    @baz = mock(Baz)
    @foo = Foo.new(@baz)
  end
  it "should call waka on @baz" do
    @baz.should_receive(:waka)
  end
  it "should not be empty afterwards" do
    @foo.should_not be_empty
  end
  it "should not raise exceptions" do
    lambda {@foo.bar}.should_not raise_exception # potentially with side effects?
  end
  after :all do
    @foo.bar # won't work with the second expectation
  end
end

我希望问题很清楚。有没有人有关于此案例的组织规范的经验？我做错了吗？

Answer 1

每组的一个期望是一个建议，而不是一个硬性规则。你不应该疯狂地试图遵守它（在这种情况下，我认为使用after :all块会有点疯狂。）

我也摆脱了before :all而只是使用before :each - 所有这些都可能偶尔导致令人困惑的状态错误。

describe Foo, "#bar" do
  before do
    @baz = mock(Baz)
    @foo = Foo.new(@baz)
  end

  it "should call waka on @baz" do
    @baz.should_receive(:waka)
    @foo.bar
  end

  it "should not be empty afterwards" do
    @foo.bar
    @foo.should_not be_empty
  end

  it "should not raise exceptions" do
    lambda { @foo.bar }.should_not raise_exception
  end
end

实际上，你仍然只是为每组设定一个期望。

组织rspec的期望

1 个答案: