如何使用共享的纯文本文档替换Microsoft Word Review功能

时间:2016-05-12 14:33:23

标签: version-control plaintext

我更喜欢使用明文文档来处理由markdown或LaTeX组成的文档和报告。但是,我必须分享我的工作,这需要我将文档转换为Word(或 shudder ,PowerPoint)。 Word用户社区使用的主要功能是协作审核功能;能够跟踪变化,接受或拒绝它们,添加评论等。我想尝试说服我的社区切换到明文和降价,我意识到这将是一个挑战。

我的问题是,在明文环境中替换Word / Review的好工作流程是什么。我搜索并找到了对我的社区不太有效的serval选项。要求是

  1. 一定很简单。
  2. 它必须适用于Windows和OS X.
  3. 它不能是基于Web的解决方案,因为内容将是专有的(除非我们可以从我们自己的内部安全服务器运行它,但这不是理想的。)
  4. 它不能有太高的学习曲线。
  5. 我的许多同事都熟悉软件的版本控制,我假设一个涉及git或svn的解决方案可能是一个选项,但是没有找到一个可行的工作流程的良好描述。

    如果您这样做,您使用什么工具以及您的工作流程是什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

  1. 软件的版本控制与文本的版本控制没有根本区别
  2. 从我的POV中可以使用一些前端(虽然不是强制性的,是的)
  3. Mercurial(或TortoiseHG as GUI)可以在两个操作系统上运行(无论是否支持内部HGLab实例),都可以链接到(内部再次)ReviewBoard
  4. 可能的工作流程:

    • 清理“中央”仓库,包括文件,编辑叉和(已批准|拒绝)拉请求
    • 带有MQ的纯DVCS模式。建议的编辑是MQ补丁,转移到带有MQCollab扩展的reviwers。已删除,已批准的已拒绝路径 - 已转换为更改集