Question

我有一个指向对象的指针，我将其传递给lambda函数。因为lambda函数在初始方法调用后被调用1秒，所以该对象有时无效，导致分段错误。

如何在使用lambda函数之前验证该项是否仍然有效？

这是我使用lambda函数的方法的样子：

void myTab::myMethod(QStandardItem *item)
{
    QColor blue(0, 0, 128, 20); 
    QBrush brush(blue);
    item->setBackground(brush);

    //Restore background after 1000ms
    QTimer::singleShot(1000, [item, this]() mutable {
        item->setBackground(Qt::transparent);     //<-need some advice here
    });
}

Answer 1

如何在使用lambda函数之前验证该项是否仍然有效？

最简单的方法是让item为shared_ptr<QStandardItem>，而你的lambda只是得到一份副本。这可以保证物品的使用寿命足够长：

void myTab::myMethod(std::shared_ptr<QStandardItem> item)
{
    QColor blue(0, 0, 128, 20); 
    QBrush brush(blue);
    item->setBackground(brush);

    //Restore background after 1000ms
    QTimer::singleShot(1000, [item]{
        item->setBackground(Qt::transparent);
    });
}

否则，你无法从指针中判断出它是否指向一个仍然有效的对象。或者像对象这样的其他怪异被删除了，并且新的一个恰好被分配在同一个内存中，现在你有一个错误，其中一些随机项偶尔会变得透明。最好回避所有这些问题。

Loki suggests可能会将weak_ptr存储到item。如果item在我们将其设置为透明之前已经死了，那很好 - 我们只是不将其设置为透明。如果我们实际上不需要延长其生命周期，那就不要：

QTimer::singleShot(1000, [weak_item = std::weak_ptr<QStandardItem>(item)]{
    if (auto item = weak_item.lock()) {
        item->setBackground(Qt::transparent);
    }
});

Answer 2

似乎没有任何建议对我有用。我试过std :: shared_ptr，std :: weak_ptr和QSharedPointer。看起来像模型项目被添加到某种程度上删除项目？！但是，我最终使用了一个QStack，我在其中推送了堆栈上的所有项目指针，一旦恢复或删除了项目从堆栈中解脱出来。由于时间总是相同的，这种方法对我来说是完美的，但是实现得不是很好。

Lambda函数，分段故障防止

2 个答案: