Question

如果你有一个struct的实例，那么在C ++中获取struct字段的大小是微不足道的。例如。（未编译）：

typedef struct Foo {
    int bar;
    bool baz;
} Foo;

// ...

Foo s;
StoreInSomething(s.bar, sizeof(s.bar)); // easy as pie

现在我仍然可以做这样的事情，但是我正在实现的接口（我得到一个BOOL，指示一个位域中特定位的状态应该是什么），我将仅创建结构获取数据成员的大小。有没有办法向编译器指示它应该使用struct字段的大小而不创建struct的实例？这将是哲学上的等同物：

SetBit(bool val) {
    StoreInSomething(
        BITFIELD_POSITION_CONSTANT, // position of bit being set
        val,                        // true = 1, false = 0
        sizeof(Foo::bar));          // This is, of course, illegal.  (The method I've been told I must use req's the size of the target field.)
}

在堆栈上创建结构应该快速且便宜，但我怀疑我会在代码审查中得到它，所以我正在寻找一种更好的方法，不会引入额外的维护负担（例如#defines表示大小）。

Answer 1

您可以使用以下表达式：

sizeof Foo().bar

由于sizeof的参数未被评估，只有它的类型，实际上没有创建临时。

修改

如果Foo不是默认可构造的（与您的示例不同），则必须使用不同的表达式，例如涉及指针的表达式。（感谢Mike Seymour）

sizeof ((Foo*)0)->bar

Answer 2

typedef struct Foo { 
    typedef BarType int;
    BarType bar; 
    bool baz; 
} Foo;

...

sizeof(Foo::BarType)

Answer 3

您可以使用带有指向结构的指针的sizeof。考虑以下内容：

#include <stdio.h>

typedef struct Foo {
    char         cbar;
    short        sbar;
    int          bar;
    bool         baz;
    long long    llbar;
} Foo;




int main (void)
{
    struct Foo    *p_foo = 0;

    printf("Size of cbar: %d\n", sizeof(p_foo->cbar));
    printf("Size of sbar: %d\n", sizeof(p_foo->sbar));
    printf("Size of bar: %d\n", sizeof(p_foo->bar));
    printf("Size of baz: %d\n", sizeof(p_foo->baz));
    printf("Size of llbar: %d\n", sizeof(p_foo->llbar));
}

其结果如下：

163> size.exe
Size of cbar: 1
Size of sbar: 2
Size of bar: 4
Size of baz: 1
Size of llbar: 8

我可以获得结构字段的大小而不创建结构的实例吗？

3 个答案: