创建了一个帖子here,但它并没有解决我的问题。
我的代码是:
course.rb
class Course < ApplicationRecord
COURSE_TYPES = %i( trial limited unlimited )
enum course_type: COURSE_TYPES
validates_inclusion_of :course_type, in: COURSE_TYPES
end
courses_controller.rb
class CoursesController < ApiController
def create
course = Course.new(course_params) # <-- Exception here
if course.save # <-- But I expect the process can go here
render json: course, status: :ok
else
render json: {error: 'Failed to create course'}, status: :unprocessable_entity
end
end
private
def course_params
params.require(:course).permit(:course_type)
end
end
我的测试用例:
courses_controller_spec.rb
describe '#create' do
context 'when invalid course type' do
let(:params) { { course_type: 'english' } }
before { post :create, params: { course: params } }
it 'returns 422' do
expect(response.status).to eq(422)
end
end
end
运行上述测试用例时,我收到Rails issues
中描述的ArgumentError
异常
所以我希望如果我将无效的course_type
设置为枚举,则会在验证阶段失败而不是引发异常。
此外,我知道在here的导轨下实际发生了什么,我不想在每个代码块中手动解救这种异常枚举类型值!
对此有何建议?
答案 0 :(得分:5)
更新以支持.valid?
进行幂等验证。
这个解决方案不是很优雅,但它确实有用。
我们在API应用程序中遇到此问题。每当需要在任何控制器或动作中使用时,我们都不喜欢rescue
这个错误的想法。所以我们rescue
在模型方面如下:
class Course < ApplicationRecord
validate :course_type_should_be_valid
def course_type=(value)
super value
@course_type_backup = nil
rescue ArgumentError => exception
error_message = 'is not a valid course_type'
if exception.message.include? error_message
@course_type_backup = value
self[:course_type] = nil
else
raise
end
end
private
def course_type_should_be_valid
if @course_type_backup
self.course_type ||= @course_type_backup
error_message = 'is not a valid course_type'
errors.add(:course_type, error_message)
end
end
end
可以说,rails-team选择提出ArgumentError
而不是验证错误是正确的,因为我们可以完全控制用户可以从单选按钮组中选择哪些选项,或者可以选择{ {1}}字段,因此如果程序员碰巧添加了一个新的单选按钮,其值为拼写错误,那么最好引发错误,因为它是应用程序错误,而不是用户错误。
但是,对于API,这不起作用,因为我们不再控制将哪些值发送到服务器。
答案 1 :(得分:3)
我找到了解决方案。我自己在Rails 6中进行了测试。
# app/models/contact.rb
class Contact < ApplicationRecord
include LiberalEnum
enum kind: {
phone: 'phone', skype: 'skype', whatsapp: 'whatsapp'
}
liberal_enum :kind
validates :kind, presence: true, inclusion: { in: kinds.values }
end
# app/models/concerns/liberal_enum.rb
module LiberalEnum
extend ActiveSupport::Concern
class_methods do
def liberal_enum(attribute)
decorate_attribute_type(attribute, :enum) do |subtype|
LiberalEnumType.new(attribute, public_send(attribute.to_s.pluralize), subtype)
end
end
end
end
# app/types/liberal_enum_type.rb
class LiberalEnumType < ActiveRecord::Enum::EnumType
# suppress <ArgumentError>
# returns a value to be able to use +inclusion+ validation
def assert_valid_value(value)
value
end
end
用法:
contact = Contact.new(kind: 'foo')
contact.valid? #=> false
contact.errors.full_messages #=> ["Kind is not included in the list"]
答案 2 :(得分:0)
想介绍另一种解决方案。
<div class="product-page">
<div class="form">
<label>Product 1
<input name="product 1" value="0" id="product_1" type="number" size="25" min="0" required>
</label>
<label>Product 2
<input name="product 2" value="0" id="product_2" type="number" size="25" min="0" required>
</label>
<label>Product 3
<input name="product 3" value="0" id="product_3" type="number" size="25" min="0" required>
</label>
<label>Product 4
<input name="product 4" value="0" id="product_4" type="number" size="25" min="0" required>
</label>
<button onclick="earnings()">Salesperson's Earnings</button>
<p id="click_here"></p>
</div>
</div>
这将避免控制器中的 class Course < ApplicationRecord
COURSE_TYPES = %i[ trial limited unlimited ]
enum course_type: COURSE_TYPES
validate do
if @not_valid_course_type
errors.add(:course_type, "Not valid course type, please select from the list: #{COURSE_TYPES}")
end
end
def course_type=(value)
if !COURSE_TYPES.include?(value.to_sym)
@not_valid_course_type = true
else
super value
end
end
end
。在我的 Rails 6 应用程序上运行良好。