Question

我使用的是无形标签并编写了与此相似的代码 -

import shapeless.tag
import shapeless.tag.@@

object Typeplay {
  trait StringTrait
  type MyString = String @@ StringTrait

  case class StringClass(mps: MyString)
  val stringClass = StringClass(tag[StringTrait]("test"))
}

此代码无法编译。 Scala编译器抱怨最后一行代码 -

[error]  found   : String("test")
[error]  required: shapeless.tag.Tagged[in.bharathwrites.Typeplay.StringTrait] with String
[error]   val stringClass = StringClass(tag[StringTrait]("test"))

我无法理解我做错了什么。所以我对我的代码进行了一些小改动 -

import shapeless.tag
import shapeless.tag.@@

object Typeplay {
  trait StringTrait
  type MyString = String @@ StringTrait

  case class StringClass(mps: MyString)

  val stringTag = tag[StringTrait]("test")
  val stringClass = StringClass(stringTag)
}

这基本上只是使用显式变量进行标记。这段代码编译!!

这怎么可能？为什么第一个程序没有编译而第二个程序呢？

Answer 1

在这种情况下，类型别名似乎会混淆类型推断。如果您为tag方法提供显式类型，一切正常：

StringClass(tag[StringTrait][String]("test"))

或

StringClass(tag[StringTrait]("test"):String @@ StringTrait)

或者直接声明param StringClass：

case class StringClass(mps: String @@ StringTrait)

StringClass(tag[StringTrait]("test"))

显然是scala编译器的限制。

<强> UPD 即可。坦率地说，我无法分辨你在这里打出的类型推断的确切限制。我对相关开放漏洞的搜索没有结果。

关于第一个例子。如果你看一下tag：

的实现，一切都会变得清晰

object tag {
  def apply[U] = new Tagger[U]

  trait Tagged[U]
  type @@[+T, U] = T with Tagged[U]

  class Tagger[U] {
    def apply[T](t : T) : T @@ U = t.asInstanceOf[T @@ U]
  }
}

所以，当你这样做时：

tag[StringTrait][String]("test")

你基本上是这样做的：

tag.apply[StringTrait].apply[String]("test")

Scala类型和编译

1 个答案: