Question

我有一个成员函数，为了调试目的，打印了各种语句。 solve<true>()应该全部打印出来，solve<false>()不应该打印出来。

template <bool print>
void solve() {
    // do a bunch of setup and computations...
    if(print) {// this works as you would expect
        cout << "statistics on various items" << endl;
    }
    // do some more stuff
    for(things i have to do) {
        if(methodCall()) {

        }
        // !!! this is the question !!!
        if(print) {// clearly this isn't valid syntax
        else {
            cout << "only compile else on print=true" << endl;
        }
        }// if(print) end...
    }
}

基本上，methodCall()返回一个布尔值，当它是false时，我不想在模板else是bool时使用false子句if(print) { if(methodCall()) { /// ... } else { /// print stats } } else { if(methodCall()) { /// ... } }。我明白我能做到

/// ...

但这会非常容易出错，因为if(methodCall())中的代码很大并且正在积极地进行更改。同样，我在这里避免像瘟疫那样的模板专业化......我只需要一个版本的代码来避免复制粘贴错误或不同步更新。 if(methodCall()) { /// ... } #ifdef PRINT_STATS else { cout << "stats" << endl; } #endif内的内容不起作用，这就是我这样做的原因;）

如果我按照C方式行事

https://example.com/getUser?id=10

但我觉得已经存在C ++替代方案。

如果这不可能，还有替代方案吗？谢谢！

Answer 1

你可以这样做：

for(things i have to do) {
    if(methodCall()) {

    }
    else if(print) {
            cout << "only compile else on print=true" << endl;
    }
}

Answer 2

一个简单的解决方法是拥有专门的帮助模板。

template <bool print> void log() {
   std::cout << "statistics on various items" << std::endl;
}

template <> void log<false> () { }

template <bool print>
void solve() {
    // do a bunch of setup and computations...
    log<print>();
    // ...

Answer 3

即使在现代C ++中，仍然存在宏的位置，我个人认为这是其中之一。如果是非常标准的做法来定义宏，指定您是否处于调试模式＆＃39;。

也许这只是个人偏好，但我觉得为此目的使用模板参数是不合适的。该参数没有说明如何评估函数或它对程序状态的影响 - 只是是否应该打印调试语句。这不知道是什么精神＆＃39;模板

有条件地包括C ++方式的else子句

3 个答案: