Question

GCC 3.4.5（MinGW版本）产生警告：参数对于以下C代码的第2行具有不完整类型：

struct s;
typedef void (* func_t)(struct s _this);
struct s { func_t method; int dummy_member; };

有没有办法解决这个问题（或至少隐藏警告）而不将方法参数的签名更改为（struct s *）？

注意：
至于为什么这样的事情会有用：我正在修补面向对象的框架; 'method'是调度表中的一个条目，由于框架的特殊设计，通过值传递'_this'而不是通过引用传递（通常是这样）......

Answer 1

根据C99 standard，第6.7.5.3节第4段，你不能轻易做到这一点：

调整后，函数声明符中参数类型列表中的参数即为该函数定义的一部分不应具有不完整的类型。

因此，您的选择是让函数获取指向结构的指针，或者获取指向稍微不同类型的函数的指针，例如采用未指定参数的函数：

typedef void (* func_t)(struct s*);  // Pointer to struct
typedef void (* func_t)(void *);     // Eww - this is inferior to above option in every way
typedef void (* func_t)();           // Unspecified parameters

Answer 2

切换到GCC 4似乎应该可行。 MinGW版本4.3.0：http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=2435&package_id=241304&release_id=596917

Answer 3

隐藏警告通常非常简单 - 只需查看特定编译器的帮助。

http://developer.apple.com/documentation/DeveloperTools/gcc-4.0.1/gcc/index.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001838

请注意，抑制警告通常不是我所倡导的。

Answer 4

该警告似乎是当前MinGW版gcc的一个错误。与亚当所说的相反，是有效的C99 - 第6.7.5.3节，第12段明确允许：

如果函数声明符不是该函数定义的一部分，则参数可能具有不完整的类型，并且可能在其声明符说明符序列中使用[*]表示法来指定可变长度数组类型。

似乎没有办法指示（此版本的）gcc不打印此警告 - 至少我找不到有效的开关 - 所以我现在暂时忽略它

Answer 5

您想用函数指针调用它。为什么不使用void指针呢？

typedef void (*func_t)(void*);

你可能也可以传递一个松散类型的函数指针;我手边没有编译器。

typedef void (*func_t)(void (*)());

C typedef：参数类型不完整

5 个答案: