我知道如何在性能方面与mircrobenchmark
比较几种解决方案。但通常我需要在几个样本大小上进行,例如10^4, 10^5, 10^6, 10^7
和方框图在x轴上绘制样本大小。
我有这个代码用于表示平均线:
set.seed(1001)
N <- c(3, 4, 5, 6 ,7)
n <- 10^N
res <- lapply(n, function(x) {
d <- sample(1:x/10, 5 * x, replace=T)
d <- c(d, sample(d, x, replace=T)) # ensure many duplicates
dt <- data.table(d)
mb <- microbenchmark::microbenchmark(
"duplicated(original)" = d[!(duplicated(d) | duplicated(d, fromLast=TRUE))],
"tabulate" = { ud = unique(d); ud[tabulate(match(d, ud)) == 1L] },
"data.table" = dt[, count:= .N, by = d][count == 1]$d,
times = 1,unit = "ms")
sm <- summary(mb)[, c(1, 4, 8)]
sm$size = x
return(sm)
})
res <- do.call("rbind", res)
require(ggplot2)
##The values Year, Value, School_ID are
##inherited by the geoms
ggplot(res, aes(x = res$size, y = res$mean, colour=res$exp)) +
geom_line() + scale_x_log10() + scale_y_log10() +
geom_point()
如果times
microbenchmark
的{{1}}参数不是一个,那么盒子图会更好。有没有一种优雅的方法来实现这一目标?