Question

所以我对Git相当新。主要是我一直使用Sourcetree作为视觉辅助。在一系列项目中，我希望获得一个文件列表及其最近的修改日期，从给定日期开始。

我看到我可以从命令行使用“git diff --name-only”，但可能我得到的东西除了（-only）之外，这似乎是针对单个项目的。

所以我正在寻找的是与单个项目无关的问题here而是我试图在活动项目中进行审核，以便我可以看到重点放在多个项目上的能源不完整的临时项目。我知道Ad-Hoc对某些人来说是一个肮脏的场景，但这种情况不太可能很快改变，不是我所做的发展选择，而是持续的商业现状。

因此，根据下面对@torek的回复，我使用共享源库，有多个简单的，基本上不可用的克隆。我想手动合并，如果需要的话，将那些有利的变化反馈到MasterLibraryRepo（这是一个单独的源代码库的集合），并且需要一种快速的方法来审查我的工作重点。

ProjectA.LibA LastCommitDate（可能会修改File LibA MasterLibRepo等）
ProjectA.LibB LastCommitDate
ProjectB.LibF LastCommitDate
ProjectZ.LibQ LastChnageDate

等

Answer 1

关于问题编辑的编辑：Git没有用于处理多个项目的内置工具。您可以使用多个远程创建自己的存储库，并维护（在该存储库中） N 单独的提交图子集，从而运行 N 单独的git diff s N 单独的回购单上的单个回购而不是一个git diff，但不清楚如果有的话，你会从中获得更多。

TL; DR回答：尝试git log -1 --pretty=format:%cd $sha..HEAD -- <filename>，为每个有趣的<filename>尝试一次并使用您的起始哈希$sha。但请参阅下面的众多警告。

您可能需要首先更准确地定义问题;这是一个为什么的例子。请注意，我假设＆＃34;修改日期＆＃34;一个文件实际上是＆＃34;附加到提交的日期，其中该提交根据您标识的起始点提交修改文件。＆＃34;

假设我们有以下提交图：

                C--D--G--H     <-- xyz-branch
               /    \
...--o--S--A--B--E---F--I--J   <-- etc-branch

这里提交S是我们选择的起始点提交（您选择的用于寻找＆＃34;修改自＆＃34;案例）。假设该提交中有30个文件，并且提交A与S相同，只是文件a.a已被修改（因此提交A具有29个相同的文件和一个不同的文件，即a.a）。

现在，如果a.a在每次后续提交中完全没有变化，显然我们想要a.a的日期是附加到提交A的作者或提交者日期。但是，如果该文件也在提交J中进行了修改，则您可能希望其中一个日期附加到J。

但是如果在提交a.a中修改了文件H，该怎么办？ H和J都是A的后代：我们应选择哪一个＆＃34;最后修改＆＃34;？如果您有xyz-branch等特定目标分支，那么即使H上的日期较新，最新的分支也是J，而不是J，因为提交J仅在etc-branch上。如果特定分支是etc-branch，那么我们关注J而非H。

即使使用此etc-branch）约束，如果在a.a和C中同时修改E，您可能需要采取策略来选择其中一个< em>除非您想将这些更改分配给提交F。 F是一个合并提交，因此从分支的两端获取更改 - 但是一些git命令，特别是包括git log和git rev-list，将倾向于跳过F各种情况，可能会将其隐藏起来。然后，这可能是您想要的：您可能希望忽略合并提交，并且只关注非合并，在正常情况下，¹是引入合并的所有更改的来源。

如果某些提交完全删除a.a，您还必须决定它意味着什么。这是改变吗？如果后续提交恢复a.a会发生什么？如果它在一侧＆＃34;中发生了变化怎么办？内部分支（例如，提交C）然后改回（例如，在D或F中）？

（我猜不出你想要什么;你必须自己决定这些事情。）

无论如何，值得指出git diff只是简单地比较两个提交。例如，如果您运行git diff --name-status etc-branch~6 etc-branch，Git会将提交S与提交J进行比较。（S来自etc-branch~6：算回六个第一父母。我假设合并的第一个父F在这里提交E，尽管这是不可能的从这个图形图中告诉。如果F的第一个父实际上是D而不是E，则会将提交A与提交F进行比较。）这会告诉您从S到J的更改内容，但如何改变：您可能会看到a.a已更改，但您不知道如果它已在B，E和/或I中更改，或者甚至可能已在I中删除，并在J中重新生成。

根据您想要的约束类型，可以通过相对快速的方式查找触及任何特定文件的提交。 git log和git rev-list命令 - 这些命令几乎完全相同，并且由单个顶级文件实现 - 可以告诉＆＃34;简化＆＃34;提交历史记录，包括过滤除一些列出的文件以外的所有文件。例如，如果您想了解builtin/log.c（同时实现git log和git rev-list），您可以运行：

git log -p -- builtin/log.c

打印出修改文件的提交（包括一些合并），然后显示一个补丁，看看该文件中究竟发生了什么变化（通常不显示这些相同的合并，因为git log -p跳过合并：这个特殊的命令有点精神错乱，或者至少是混淆，我们是否想要看到合并？！）：

$ git log --format=short -p -- builtin/log.c | sed 's/@pobox/ pobox/'
commit cafef3d7ad3ed58d9c976bdeb604cff6b4c1f82b
Merge: 7c137bb 915c96d
Author: Junio C Hamano <gitster pobox.com>

    Merge branch 'lt/pretty-expand-tabs'

commit 0893eec85fca0f76039a96cbbcd3592ff8571c24
Author: Junio C Hamano <gitster pobox.com>

    pretty: enable --expand-tabs by default for selected pretty formats

diff --git a/builtin/log.c b/builtin/log.c
index e00cea7..e5775ae 100644
--- a/builtin/log.c
+++ b/builtin/log.c
@@ -1281,6 +1281,7 @@ int cmd_format_patch(int argc, const char **argv, const ch
        git_config(git_format_config, NULL);
        init_revisions(&rev, prefix);
        rev.commit_format = CMIT_FMT_EMAIL;
+       rev.expand_tabs_in_log_default = 0;
        rev.verbose_header = 1;
        rev.diff = 1;
        rev.max_parents = 1;

（还有更多;我只是在这一点上剪掉了它 - 但请注意它记录了合并，然后在合并之前记录了一个非合并提交，显示了最终进入合并的部分内容。）

使用--pretty=format:...或--format=...并跳过-p，您只能从git log获取作者或提交者日期。这将包括合并;要跳过它们，请添加--no-merges。要限制检查的提交范围，请添加您的起点和终点，我猜这是您选择的哈希值（单行答案中为$sha）和HEAD。添加-1（这是一个数字一），使Git在打印一次提交后停止。选择和打印的提交是具有最新提交者日期的提交：git log总是按照默认情况下使用提交者日期对其打印的内容进行排序。格式指令%cd打印提交者日期。

如果您想要作者日期，请使用%ad代替%cd，但请注意您可能还希望使用--author-date-order让Git按作者日期而不是提交者排序日期。这种排序符合图形拓扑，这意味着即使提交J比提交I更早，² Git也会在J之前对I进行排序。这与默认（提交者日期）排序不同，后者忽略拓扑：它将显示提交I，因为它比J更新（嗯，只要显示I它就会显示F有问题的文件已从I修改为--topo-order：请注意树比较符合图形拓扑，它是按提交日期比较排序，忽略拓扑）。

（您可以通过添加{{1}}来强制提交日期排序以遵守拓扑。）

¹正如这句话所暗示的那样，合并可以包含其父类中没有出现的变化。这种合并有时被称为＆＃34;邪恶的合并＆＃34;并且很难找到以这种方式滑落的变化。

²这看起来似乎不可能，但想象一下，我们启动计算机并将日期设置为明年，进行提交，重新启动并将日期设置回现在，并再次提交。（实际上并不需要重新启动 - 它只是为了使这种可视化更容易。）我们首先提交的提交比我们刚刚提交的提交更新，事实上，它将比每个新提交更新直到另一年过去了。

如何从Git获取文件名列表和上次修改日期

1 个答案: