Azure PaaS解决方案上的Sitecore

时间：2016-05-11 04:56:15

标签： sitecore sitecore8.1 sitecore-azure

我有以下有关继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案并迁移到Azure PaaS解决方案上的Sitecore的查询。

1.继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案的优点是什么？

2.继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有什么缺点？

3.在Azure PaaS解决方案上迁移到Sitecore的优势是什么？

4.在Azure PaaS解决方案上迁移到Sitecore有什么缺点？

请帮助我理解这些。

谢谢

1 个答案:

答案 0 :(得分：4)

1。继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有什么优势？

Sitecore非常适合需要能够对其网站执行大量自定义以及在那里公开的数据的组织。它允许＆＃34; chunking＆＃34;数据，以便这些较小的块可以在站点的各个区域重用。在有能力的.NET和Web开发人员的手中，Sitecore是一个了不起的平台。

<强>优点：

  • 完整的营销平台
  • 专注于参与
  • 高可扩展性
  • 企业级别
  • 缩短培训时间

2。继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有什么缺点？

对于只需要一个只有几页的简单网站的公司来说，Sitecore可能太过分了。如果您的网页不经常更改，并且您不需要自动集成到其他系统或流程，则Sitecore可能不是最合适的。

<强>缺点：

  • 开发者社区仍在不断发展和成长
  • 某些操作（内容编辑或开发人员）的学习曲线可能很陡
  • 仅限合作伙伴
  • 许可模式费用

3。在Azure PaaS解决方案上迁移到Sitecore的优势是什么？

Sitecore Azure提供：

  • 极高的可扩展性，简单性和稳定性。
  • 使用Microsoft Azure的服务许可协议（SLA）实现99.95％正常运行时间的高可用性基础架构：http://www.windowsazure.com/en-us/support/legal/sla。
    注意：您必须在同一可用性集中部署两个或更多实例才有资格获得99.95％的外部连接保证。
  • 显着降低了将解决方案部署到新服务器所需的成本和时间。
  • 更大程度地节省了提供地理分布式负载平衡所需的成本和时间。
  • 减少地理位置之间的冗余，以提高性能和备灾。
  • 降低调整服务器容量以满足预期负载所需的成本和时间。
  • 将网站迁移到Microsoft Azure的大多数过程的自动化。

4。在Azure PaaS解决方案上迁移到Sitecore有什么缺点？

  • 缺乏对Web角色和SQL数据库服务器配置及其他软件的完全控制。

参考文献：

相关问题
最新问题