这是only SO question about listing drives ??
我在Windows上,我是插件开发的新手,我(目前)使用 Firefox Addon SDK
与Node.js
/ jpm
,但不是Web Extensions
(尚未),也不是XPCOM
/ XUL
。似乎有些人混合了整个事情..
如果我错了,请纠正我,但截至2016年5月,Web Extensions
无法解析文件系统(否则我会很高兴能够访问允许该文档的文档也是^^。)现在看来Require chrome
已被弃用XUL
/ XPCOM
。我猜每个人都被推进(看起来像)去Web扩展( 超出了主题的范围),我不可能像{I}那样去Require chrome
无论如何都要在明年放弃......
那么我们如何在不添加已弃用的库的情况下在Firefox Addon SDK中列出驱动器?
我的回答如下,但如果有的话,我希望有更好的选择。 MDN页面是:
答案 0 :(得分:0)
以下是我可以使用Addon SDK
(或最初 jetpack
,如果我没有记错的话),是的,那是一种善意的黑客,因为我不知道如何以更清洁的方式做到这一点,我不想使用Require Chrome
。
最小版本:
// index.js or main.js
// declare the io/file API :
var ioFile = require('sdk/io/file');
// array to make attempts :
let drivesIds = ["c", "d", "e", "f", "g", .... "z" ]; // hack isn't it ? :/
for (let i = 0; i < drivesIds.length; i++) {
let driveName = drivesIds[i] + ":\\";
if (ioFile.exists(driveName)) {
console.log(driveName + " is a drive and is ready !");
}
}
你完成了!好的,这很明显,但我在搜索的任何地方找不到代码,或者代码更好(再次,没有require('chrome')
)
扩展版本可以:
getDrives()
中,该函数返回驱动对象数组,如{ path: "c:\\", hasChildren: true, etc: "etc" }
。 (在ioFile.isFile()
循环中将ioFile.list()
与for
相结合,检查子目录是否会破坏遇到子目录的时刻。使您的index.js
文件更轻松的一切。这可以适应其他操作系统吗?我不知道。该标题具有误导性,而这是关于列出驱动器Addon SDK标记的唯一问题。
永远不要尝试构建一个整个驱动器树,这会导致计算机停止运行,并且在某个时刻失败,因为Windows上的路径长度io / file限制为250-260个字符。
安全问题!这可能是为什么它没有记录,为什么WebExtensions不允许io操作呢? 但是,我用它来注入一个漂亮的Windows资源管理器(选择一个目录来保存你想要的任何东西,快捷方式另存为或下载对话框)。这是我使用Firefox的唯一相关原因。如果io在WE中不够灵活(或缺少),或者尝试使用Chrome(如果在未来10年内没有弃用的API),我会回到dotNet并重新发明轮子并再次发现大量安全漏洞。事实上,当你可以自动解析时,就会出现安全问题,但是当你不允许这样做时,Addon扩展就不适合使用文件系统了。